Живи и плати!

Многодетную семью из Саранска загнали в долговую яму, а теперь пытаются отобрать и подаренную Президентом землю

В непростой ситуации оказалась саранская семья Родионовых. Из-за собственной наивности и веры в лучшие человеческие качества супруги, воспитывающие пятерых детей, вынуждены выплачивать многотысячный долг. Добиться справедливости в суде у них не получилось. Потому что закон оказался не на их стороне. Но глава семьи полон решимости дойти до Президента страны, чтобы отстоять свое право на жизнь. Как попадают в кабалу - выяснял корреспондент «ВС».

«Я был в состоянии аффекта!»
Константин Родионов и его супруга из той категории людей, которых в народе принято называть простыми. Глава семьи сутками пропадает на работе, пытаясь обеспечить жену и детей всем необходимым. Но сводить концы с концами все равно непросто. Вот уже несколько лет мужчина работает таксистом. До недавнего времени эта работа приносила пусть не очень большой, но стабильный доход. Но два года назад ситуация резко изменилась.
- 24 сентября 2013 года я повредил машину, на которой работал, - рассказывает Константин Родионов. - Наехал на бордюр. Обидно, столько лет проработал, ни одной аварии, а тут… Автомобиль пострадал не очень сильно. Более-менее серьезные повреждения получила только подвеска. Причем, что характерно, машина-то была неисправна. Еще до меня ее повредил другой водитель. Я неоднократно говорил об этом руководству, но оно только обещало починить. В результате именно эта неисправность и привела к аварии. Одна тяга была кривая. Я на повороте кручу руль, а машина едет прямо и врезается в бордюр. В ГИБДД эта авария даже не регистрировалась, ведь я не столкнулся с другим автомобилем, а просто въехал в бордюр. Я тогда сразу позвонил нашему механику, он сказал, чтобы я гнал машину на базу. Я так и сделал. А куда было деваться?!
Вероятнее всего, это была первая ошибка, которую совершил мужчина. Если бы повреждение автомобиля было хоть как-то зафиксировано, то, возможно, он и не попал бы в такую ситуацию. Но, как говорится, что выросло, то выросло.
- Как только руководство фирмы узнало об аварии, меня пригласили в офис, - продолжает Константин Родионов. - В офисе мне сказали, что я должен подписать договор займа на двести пятьдесят тысяч рублей. Меня убеждали в том, что для меня это не будет иметь никаких последствий, что это просто гарантия того, что я впоследствии выкуплю поврежденный автомобиль. Мне так и говорили: «Это - филькина грамота!». Сказали, что так делают все водители, которые попадают в аварии. В подтверждение этих слов бухгалтер и кассир показали мне целую кипу таких договоров, которые ранее подписывали другие водители нашей службы. Примечательно, что девушка-кассир является дочерью моего друга детства. Я даже подумать не мог, что она будет меня обманывать. К тому же я после этой аварии находился в таком состоянии, что мог подписать все что угодно. Как говорится, был в состоянии аффекта. В общем, я подписал этот договор займа на двести пятьдесят тысяч рублей. По документам, деньги мне в долг давал сын руководителя нашей фирмы. Хотя его в тот момент даже не было в офисе. Понятно, что в реальности денег мне никто не давал. Просто я по наивности подписал документ о том, что взял в долг четверть миллиона рублей.
Сейчас я, конечно, понимаю, что это была моя ошибка, но в тот момент просто не отдавал отчета своим действиям. Самое интересное, что ремонт поврежденной машины впоследствии оценили в тридцать восемь тысяч рублей. Хотя мой оценщик говорил, что отремонтировать этот автомобиль можно и за двадцать тысяч. Но дело не в этом. После этой истории меня перевели работать на старенькую машину. Сказали, что тот автомобиль они отремонтируют самостоятельно, а я пока буду возить диспетчеров, чтобы отработать долг за ремонт. Я продолжил работать. А что еще мне оставалось делать?! Но при этом меня еще и уволили задним числом. По документам, я был уволен еще 1 сентября 2013 года. То есть даже в момент аварии я уже не являлся сотрудником этой службы такси. Возникает вполне резонный вопрос: «Как в таком случае я оказался за рулем автомобиля, который принадлежит службе такси?». Но этот вопрос и еще много других так и остались без ответа до сегодняшнего дня.

«И началась сплошная ложь»
Дальнейший ход событий, в принципе, может восстановить любой мало-мальски разбирающийся в юриспруденции человек. Через полгода тот человек, который в договоре займа числится заимодавцем, подал иск в суд с требованием взыскать с Константина Родионова четверть миллиона рублей.
- В суде все было представлено так, что я просто пришел в ранее незнакомый мне офис и попросил у сидящего там незнакомого мне человека двести пятьдесят тысяч рублей, - продолжает Константин Родионов. - Этот человек сразу достал из кармана необходимую сумму и передал ее мне. Поскольку никаких свидетелей, кроме сотрудников фирмы, в офисе в тот момент не было, доказать я ничего не могу. А они твердо стоят на своем. Говорят, что я просто пришел в офис и попросил денег в долг. И вроде с юридической стороны у них все чисто. Хотя на самом деле началась просто сплошная ложь.
В этом Константин Родионов абсолютно прав. У тех, кто составлял договор займа, юридически действительно все чисто. Ну а такое понятие, как элементарная справедливость, этим людям, судя по всему, просто не знакомо. Проблема только в том, что суд оценивает лишь юридическую сторону вопроса. А потому иного решения, кроме как обязать Константина Родионова выплатить истцу четверть миллиона рублей, вынести просто не мог. По закону здесь все верно: есть договор займа, согласно которому один человек дает деньги, а второй берет их и обязуется вернуть в течение тридцати дней после того, как заимодавец письменно попросит об этом.
Разумеется, мириться с таким положением вещей Константин Родионов не захотел. Вместе с еще несколькими водителями, которые так же, как и он, подписали злосчастные договоры займа, он обратился в прокуратуру. Но оттуда его заявление передали в полицию. А из полиции в скором времени пришел ответ, согласно которому состава преступления в действиях руководства фирмы такси не выявлено. Что характерно, и здесь закон не был нарушен, и стражей порядка едва ли можно в чем-то упрекнуть. В конце концов, договор займа каждый из водителей подписывал не с пистолетом у виска. Хотя Константин Родионов говорит, что некоторых из коллег заставили подписать документы угрозами. Но это только слова, которые к делу, конечно, не подошьешь.
- Я разговаривал потом с коллегами, хотел привести их к вам в редакцию, но они в большинстве своем заняли позицию страуса, - рассказывает мужчина. - Хотя у некоторых из них суммы в договоре займа значатся еще больше, чем у меня. У одного человека стоит сумма в двести шестьдесят тысяч рублей, у другого - двести восемьдесят тысяч. Но вот, к примеру, один мужчина мне сказал так: «У меня в Саранске прописки нет, так что они меня просто не найдут!». Еще один человек живет в общежитии, часто выпивает, с него просто нечего взять.
У Константина Родионова ситуация несколько иная. Все-таки в его двухкомнатной квартире живут пятеро детей, младший из которых даже не ходит в школу. Их нужно кормить, одевать, обувать и обучать. Четверть миллиона рублей - сумма для этой семьи не просто большая, она астрономическая. И взять ее просто негде.
- Бывает, придешь в магазин стиральную машинку в кредит покупать, так тебя заставят целую кипу справок принести, да еще вопросами задолбают, пока дадут тебе эту несчастную машинку, - вздыхает Константин Родионов. - А тут поставил одну подпись и… Я понимаю, что не должен был подписывать этого. Мне этот вопрос уже не знаю сколько раз задавали. И в прокуратуре, и в полиции. Все твердят только одно: «Зачем подписал?!». Ну вот такой я человек наивный. Просто я раньше никогда с этим не сталкивался. Даже не думал, что такое возможно!
Кстати, о подписи. По словам мужчины, при оформлении договора займа документ вместо заимодавца подписывал его отец. Но суд не принял это во внимание.
- Я настаивал на том, чтобы суд провел почерковедческую экспертизу, - говорит Константин Родионов. - Но суд посчитал это несущественным. А денег, чтобы самому провести это исследование, у меня нет. И получается, что я ничего не могу доказать.

«Хотят отнять землю»
Стоит отметить, что Константин Родионов сделал все, чтобы исправить свою ошибку. Он обжаловал решение районного суда в вышестоящей инстанции. Но и там у него не заладилось.
- Я ждал этого суда, как Бога, - признается мужчина. - И тут приходит решение, что в апелляции мне отказано. При этом я на заседании даже не присутствовал. Я даже повестки не получал, в которой было бы написано, на какую дату назначено рассмотрение моего дела! Меня так это взбесило! Да я и узнал-то о том, что Верховный суд оставил решение районного суда в силе, только тогда, когда мне приставы прислали бумагу о том, что на принадлежащий мне земельный участок наложено ограничение. Понимаете, эту землю, пятнадцать соток в Николаевке, нам в 2012 году Путин выделил как многодетной семье для строительства жилья. Эта земля находится в очень хорошем месте. И сам по себе участок хороший - не болотистый, не кривой. Там рядом коттеджи стоят, санаторий, озеро. В общем, очень хорошее место. Когда нам только выделяли эту землю, ее цена составляла триста тысяч рублей. А сейчас она стоит уже девятьсот тысяч. Понимаете, голый участок земли! У нас просто не было средств, чтобы начать строительство собственного жилья на этом участке раньше. А теперь у нас есть реальный шанс потерять эту землю. Я вот думаю, может быть, на это и был расчет?!
Впрочем, сдаваться Константин Родионов не собирается. Сейчас он продолжает заниматься частным извозом и готовится к новому судебному противостоянию.
- В ближайшее время я подам еще одну апелляцию, - говорит мужчина. - Я консультировался с адвокатом из Москвы, он сказал, что у меня есть шанс доказать, что подпись на том договоре займа ставил другой человек, а не тот, который значится в документе. Необходимо провести экспертизу. Ведь они же обманом все это провернули! Надеюсь, суд это учтет!

Алексей КОНСТАНТИНОВ

«Вечерний Саранск»