Месть в сети

Что делать, если ваше доброе имя в открытую поливают грязью на форуме, в чате или без вашего на то ведома размещают фотографию на сайте знакомств? Можно ли найти управу на виртуальных хулиганов или Интернет — территория, свободная от всякого рода обязательств, и здесь можно делать все, что душе угодно? Мы попытались разобраться, какова мера ответственности в мире реальном за поведение на виртуальных просторах.

Cайты приравняли к СМИ

Прячась за своими мониторами и вымышленными именами в Интернете, люди позволяют своим реальным сущностям проявиться во всей красе. При этом многие до сих пор наивно полагают, что найти их, а уж тем более привлечь к ответственности перед законом — дело невозможное. Такая мнимая анонимность развязывает руки и дает волю самым низменным чувствам.

Прежде пользователи рунета не раз подвергались преследованиям за материалы, которые они размещали в сети. Правда, раньше речь шла только о публикациях политического характера. Однако в последнее время все больше случаев судебного разбирательства по личным отношениям в виртуальном пространстве, когда иски подаются по фактам оскорбления обычных граждан.

Не последнюю роль в этом сыграли так называемые социальные сети. Так, этим летом было вынесено решение по уголовному делу о публичном оскорблении в Интернете. В июле в Свердловской области вступил в силу приговор, по которому наказали женщину за нецензурную брань в социальной сети «Одноклассники».

Фактически суд приравнял сайт для общения к средствам массовой информации и признал виноватой местную жительницу в совершении преступления. 25-летняя жительница Первоуральска Алевтина Казанцева оскорбила в «Одноклассниках» свою знакомую. Она создала на сайте два поддельных адреса на вымышленные имена, с которых смело выходила на страничку своей знакомой, где крайне оскорбительно комментировала ее фотографии, уничижительно отзывалась о ее внешности и ситуации в семье.

Обиженная женщина, начитавшись оскорблений, не стерпела и написала заявление в милицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности виртуального визитера за размещение порочащей ее информации.

Оперативники соответствующих служб довольно быстро установили личность злонамеренной дамочки. Суд установил, что Казанцева нанесла «оскорбление, выраженное в крайне неприличной форме» и «публично унизила честь и достоинство другого лица». Грубиянку суд оштрафовал на 5 тысяч рублей. Эти деньги пойдут в доход государства. А еще суд обязал любительницу ругаться заплатить пострадавшей от ее хамства женщине 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда плюс оплатить судебные издержки.

Фиктивная анонимность

Несколько лет назад студент одного из мордовских вузов был приговорен к году условно за то, что разместил в виртуальной сети порочащую сотрудников правоохранительных органов информацию. Таким образом он решил отомстить им за выписанный штраф — парень разъезжал на автомобиле по родному поселку Ромоданово без водительских прав. В результате, помимо года условно, суд обязал студента выплатить каждому потерпевшему по 10 тысяч рублей.

Тогда расследование вели специалисты отдела «К» республиканского МВД, занимающегося раскрытием преступлений в сфере высоких технологий. И хотя информация была размещена анонимно, в ходе кропотливой работы оперативникам все же удалось вычислить студента. Кстати, сам он своей вины не отрицал.

«Хочу подчеркнуть, что напрасно некоторые граждане уверены, что Интернет — это территория беззакония и здесь можно делать все, что угодно, и при этом оставаться безнаказанным, — говорит замначальника отдела „К“ МВД по РМ Николай Суняйкин. — Найти можно всех. Если дело стоит того, чтобы искать до упора, мы ищем».

Для того чтобы обидчику пришлось держать ответ перед законом, необходимо заявление от потерпевшего, на основании которого и возбуждается уголовное дело. «Не имеет значения, где вас пытаются оскорбить — в Интернете, по смс или во время личного общения. За противоправные деяния рано или поздно придется отвечать в реальной жизни», — подчеркивает Николай Суняйкин.

Кстати, для того чтобы определить, являются те или иные высказывания оскорбительными, в некоторых случаях не обойтись без мнения профессионалов. И тогда на помощь приходят специалисты в области судебной лингвистики. «В трудных случаях привлекаются эксперты в области судебной лингвистики, — поясняет заведующий кафедрой русского языка МГУ им. Н.П. Огарева Виктор Шигуров, первый и единственный в Мордовии получивший право проведения самостоятельной независимой судебной лингвистической экспертизы. — Эксперт устанавливает, есть ли факты оскорбления в речи. Причем к таковым относится не только нецензурная лексика. Но и не всякое нецензурное слово является основанием для судебного разбирательства».

Экс-жену завалили непристойными предложениями

25 тысяч рублей — такую цену заплатил житель Чердынского района Пермского края за попытку отомстить бывшей жене. Мужчина разместил анкету экс-супруги на сайте откровенных знакомств. При этом он не забыл указать ее данные, номер сотового телефона, а также прямо написал от имени бывшей жены о готовности идти на близкие контакты чуть ли не с первым встречным.

Экс-супруга узнала об анкете, только когда получила непристойное предложение от одного из позвонивших ей мужчин. Женщина незамедлительно обратилась в суд. Обидчика установили и обвинили в намеренной клевете. На суде он полностью признал вину, объяснив свои действия местью за несложившуюся семейную жизнь. В результате суд приговорил клеветника к штрафу в размере 5 тысяч рублей. Кроме того, 20 тысяч рублей взыскано в пользу пострадавшей за моральный вред.

Другой анонимный недоброжелатель, живущий в Ижевске, взломал аккаунт своей бывшей возлюбленной в социальной сети «В Контакте» и загрузил «генератор мата» на ее страничку. Таким своеобразным способом молодой человек отомстил девушке за то, что та решила перевести его из разряда действительного ухажера в статус экс-кавалера. Кроме того, 25-летний хакер поменял фотографию девушки на откровенно «клубничную» и вел переписку от ее имени.
Любителю крепкого словца грозило лишение свободы сроком до двух лет, однако суд приговорил его к штрафу за моральный ущерб в размере 25 тысяч рублей.

Заработать на исках по оскорблению в виртуальной сети не получится

Заметим, что ответственность за клевету и оскорбления в сети несет не только автор, но и владелец интернет-сайта. «Что касается ответственности владельца интернет-сайта, то следует различать владельца домена (имени сайта в Интернете) и администрацию сайта. Это могут быть разные лица, — говорит адвокат, специализирующийся на защите по уголовным делам в сфере компьютерной информации Сергей Наумов. — Кроме того, следует отличать интернет-сайт от интернет-форума. Интернет-сайт, по моему мнению, наиболее полно отвечает признакам СМИ, закрепленным в законе о средствах массовой информации. В то время как интернет-форум — явление, практически никак не отраженное в действующем законодательстве.

Как правило, администрация интернет-форума в качестве обязательного условия при регистрации новых пользователей заставляет ознакомиться с пользовательским соглашением, в котором клиент подтверждает, что предупрежден о запрете оскорблений и клеветы в адрес посетителей форума. Помимо этого, на интернет-форумах размещаются правила поведения, в соответствии с которыми пользователям запрещается использовать ненормативную лексику, писать в любой форме — как открыто, так и в приватной переписке — оскорбления участникам форума.

Не думаю, что после произошедших случаев суды будут завалены исками граждан, оскорбленных в Интернете. Возможно, возникнет всплеск обращений в суды, однако вряд ли у нас в стране появятся те, кому удастся зарабатывать на исках по оскорблению в виртуальной сети. В большинстве случаев выплаты по компенсации морального вреда не столь велики, а издержки придется понести значительные — время и деньги».

Елена БУДАНОВА (”ВС”, № 44)

«Вечерний Саранск»