Директор колледжа установил себе зарплату в 100 тысяч рублей ежемесячно

Рядовые же педагоги зарабатывали жалкие крохи

На пресс-конференции для региональных СМИ заместитель начальника Следственного Управления при МВД по РМ Владислав Смирнов рассказал о наиболее громких коррупционных делах.

Присвоил более 3,5 миллиона рублей

«Сейчас у нас в производстве находится уголовное дело в отношении директора одного из образовательных учреждений среднего профессионального образования Саранска, — заявил Владислав Смирнов — Ныне он уже не занимает эту должность. За время руководства колледжем директор жил припеваючи в комфортабельном коттедже, катался на шикарной иномарке „Ниссан“ и ни в чем себе не отказывал. Еще бы, ведь его зарплата составляла 100 тысяч рублей в месяц. В то время как педагог со стажем ежемесячно получал зарплату всего в 6—7 тыс. рублей. Оказывается, руководитель установил себе такую зарплату сам„.

Напрашивается вопрос, откуда же у обычного колледжа взялись такие деньги? Все просто — деньги взялись из внебюджетного фонда, который формировался за счет студентов, учившихся на коммерческой форме обучения. Поступавшие от студентов-платников средства, согласно уставу колледжа, должны были идти на выплаты, премии, материальную помощь, надбавки педагогическому коллективу. Кому конкретно и сколько — решали члены Совета колледжа, которых должен выбирать трудовой коллектив. Однако вопреки Уставу учреждения членов Совета выбирал не трудовой коллектив, они были определены решением директора. Естественно, что в него вошли приближенные и преданные ему люди.

Вопросы материального стимулирования фактически решали не представители трудового коллектива, а сам директор. Он единолично решал, сколько самому получить из внебюджетного фонда и сколько выплатить своим приближенным. Ими являлись главный бухгалтер и два заместителя по учебной и воспитательной работе. Остальным работникам перепадали жалкие крохи. Финансовая кухня с деньгами внебюджетного фонда была закрытой. Денежные вопросы ни Советом учреждения, ни трудовым коллективом официально не рассматривались. Протоколы заседаний Совета учреждения фактически оказались филькиной грамотой.

“На сегодня следствие установило, что за 3 года, с 2006—2008 гг., незаконно устанавливая себе надбавки, стимулирующие выплаты и премии, директор присвоил более 3,5 миллиона рублей. Хотя имел возможность потратить эти деньги на развитие учреждения либо на поддержку педагогического состава. Но, видимо, у него другие представления о социальной справедливости. Главный бухгалтер и два его заместителя за эти годы получили из внебюджетного фонда порядка 6 млн. рублей. Чтобы возместить ущерб учреждению, следователем наложен арест на коттедж коррупционера, земельный участок под ним, новую иномарку и крупную сумму денег — 600 тысяч рублей».

Инспектор труда пойдет под суд

В начале октября в Верховный суд республики направлено уголовное дело в 10 томах в отношении 59-летнего государственного инспектора труда. Он обвиняется в получении взяток. Установлено, что чиновник брал взятки с июня 2003 года по февраль 2009 года. Всего в МВД с заявлениями о преступлении обратились 11 человек, которые вынуждены были дать ему взятку. Инспектор выявлял какие-либо нарушения, например, невыдачу спецодежды или спецобуви, молока рабочим с вредными условиями труда, необеспечение безопасных условий труда и т.д. Затем запугивал серьезными санкциями, вплоть до приостановки деятельности. Чиновнику за то, что он закрывал глаза на нарушения, бесплатно сделали фундамент под гараж, бесплатно ремонтировали в сервисе его иномарку, предоставляли услуги в сауне, делали на заказ мебель и, конечно, давали взятки деньгами. Всего выявленные взятки инспектора оцениваются на сумму около 75 тыс. рублей. Любопытно, что за время работы инспекции труда госинспектор купил в центре трехкомнатную квартиру и престижную иномарку «Тойоту Камри».

Об откатах в сфере ЖКХ

В ближайшее время в суд будет передано дело Чамзинского коррупционера. 26-летний руководитель одного из муниципальных учреждений жилищно-коммунальной сферы Чамзинского района брал откаты за заключение с подрядчиками договоров на ремонт жилого фонда. Процент отката составлял 7—10%, а это сотни тысяч рублей с одного подряда. Как руководитель своего учреждения, он уклонился от уплаты налогов в сумме свыше полумиллиона рублей. С работников же был удержан подоходный налог 782 тыс. руб., который он так и не перечислил в бюджет. Деньги этот деятель направил на расчеты и кредитование своей собственной фирмы и на хозяйственные нужды учреждения.

Кроме того, им допущено нецелевое расходование бюджетных денег на 12 млн. руб. Эти деньги в 2007—2009 гг. должны были быть направлены на капитальный ремонт жилого фонда и подготовку к осенне-зимнему периоду, а фактически были израсходованы на другие цели.

Летом прошлого года чиновник принимал участие в семинаре, проводившемся в Сочи. Проживал в гостиничном комплексе «Жемчужина». Вне семинара проживал с супругой в гостиничном комплексе 5 суток, за что также расплатился деньгами налогоплательщиков.

«Вечерний Саранск»