Сенсационныи вердикт

16.09.2009 12:07

Присяжные решили судьбу соратников Денискина

Сенсационный поворот произошел в Верховном суде РМ на громком судебном процессе в отношении 12 жителей Саранска, проходящих по делу преступной группировки «Светотехстрой». Прокуратура республики обвиняла их в «Участии в организованном преступном сообществе», «Бандитизме», «Умышленном причинении тяжкого вреда здоровью», «Незаконном обороте оружия», «Вымогательстве», «Легализации денежных средств», «Незаконном лишении свободы», «Мошенничестве» и «Самоуправстве». Процесс по желанию подсудимых проходил с участием непрофессиональных судей — присяжных заседателей.

Суд по этому делу шел год. И вот 14 сентября он вышел на финишную прямую. Присяжные совещались несколько дней и вынесли вердикт. Он прозвучал в понедельник вечером. Его оглашение доставило огромную радость подсудимым и повергло в шок представителей всей правоохранительной системы Мордовии. В своем вердикте присяжные признали пятерых человек виновными в самоуправстве и одном факте вымогательства, по остальным статьям обвинения оказавшиеся на скамье подсудимых были оправданы. По вердикту суда 7 человек были признаны вообще ни в чем невиновными. Они были выпущены на свободу прямо в зале суда. Так одно из самых громких судебных дел по обвинению в оргпреступности и бандитизме с треском провалилось.

soratniki-deniskinaНа процессе представители прокуратуры РМ обвиняли 12 подсудимых в том, что они входили в организованное преступное сообщество «Светотехстрой», которое делилось на три группы. Одну на скамье подсудимых представляли 5 человек. Им инкриминировали нападение в ноябре 2005 года на директора швейной фабрики, за которое они впоследствии получили денежное вознаграждение — 100000 рублей. Нападение на директора фирмы «Броня-Центр» Леонида Беляева было совершено ночью 12 ноября 2005 года неподалеку от места его работы — швейной фабрики. Мужчину избили молотками и порезали ножами, но жертва все же выжила. Правоохранительные органы расценили это преступление как акцию устрашения и последствия отказа платить за «крышу». Гособвинение предположило, что нападение могло быть инициировано по указанию Сергея Денискина, сейчас он обвиняется в организации преступного сообщества «Светотехстрой».

Любопытно, что один из участников расправы явился в правоохранительные органы самостоятельно и написал явку с повинной. Остальные на предварительном следствии давали признательные показания. На суде же от них отказались, заявив, что правоохранительные органы оказывали на них давление.

В состав второй группы «светотехстроевской» бригады входили еще пять человек. Они обвинялись в вымогательстве с индивидуальных предпринимателей, при этом ущерб исчисляется сотнями тысяч рублей.

По данным прокуратуры, представители этой группы угрозами заставили платить им дань за криминальное покровительство фирму «Сюжет». С января 2002-го по март 2006-го предприятию пришлось отдать 225 тысяч рублей. В обвинении фигурировал еще ряд эпизодов рэкета, среди которых вымогательство 80 тысяч рублей — жертву пристегивали наручниками к батарее и избивали. Как считали правоохранители, лидер этого звена покончил жизнь самоубийством, застрелившись 15 декабря 2006 года в такси возле Дома быта.
Третьей группе вменяли совершение мошенничеств на территории Мордовии, Пензенской и Нижегородской областей. В нее входили четыре человека, двое оказались на скамье подсудимых, а еще двое были задержаны в Москве вместе с Сергеем Денискиным. Согласно обвинительному заключению с декабря 2004-го по апрель 2006-го эта группа провернула аферы в сфере автострахования почти на 3 миллиона рублей.

В качестве потерпевших по уголовному делу «светотехстроевской» бригады проходил 31 человек, среди них жители не только Мордовии, но и Пензенской и Нижегородской областей. По делу проходили более 400 свидетелей. Уголовное дело состояло из 96 томов. Объем только заключительного заключения — 18 томов! В отношении 10 обвиняемых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, один находится под домашним арестом, еще один приговорен к длительному сроку лишения свободы по другому уголовному делу. Расследование этого дела длилось почти три года, и год длился сам процесс.

И вот семь человек признаны невиновными. В связи с подобным вердиктом присяжных появляется шанс на благополучный исход дела и у задержанных летом этого года в подмосковном Одинцове и Москве Сергея Денискина и его подельников Романа Хафизова и Станислава Вечкензина. Денискину вменяется несколько тяжких и особо тяжких преступлений, среди которых бандитизм, организация преступного сообщества, вымогательство, легализация денежных средств, незаконный оборот оружия и многое другое. Тяжкие статьи фигурируют и в деле Хафизова с Вечкензиным.

Между тем «ВС» стало известно мнение прокуратуры республики о неоднозначном вердикте присяжных. Так, старший помощник прокурора республики Вера Барнашова заявила, что гособвинение планирует внести представление о многочисленных нарушениях уголовно-процессуальных норм во время судебного разбирательства. В ближайшее время вердикт будет обжалован.

Стоит сказать, что дело еще не завершено, в октябре всем подсудимым будет вынесен приговор судьей Верховного суда РМ, основан он будет исключительно на вердикте присяжных. Приговор суда определит сроки наказания для пятерых оставшихся на скамье подсудимых. Более подробно о том, кто из подсудимых какое наказание понесет, «ВС» расскажет после вынесения приговора.

В последнее время звучит много критики в адрес судов присяжных заседателей. Озадачен этой проблемой и Президент России. Месяц назад, 20 августа, на выездном заседании Совета безопасности в Ставропольском крае Дмитрий Медведев предложил лишить коллегии присяжных права рассматривать составы преступлений, совершенных преступными сообществами и организованными преступными группировками. Глава государства не упомянул, подготовлен ли соответствующий законопроект, но не исключено, что работа над ним уже ведется.

Заметим, что компетенция судов присяжных в России уже сужалась. В декабре 2008 года права на суд присяжных лишились люди, обвиняемые по ст. 205 («Террористический акт»), ст. 206 («Захват заложника»), ст. 208 («Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем») и ст. 281 («Диверсия») УК РФ. Тогда же из подсудности присяжных заседателей были изъяты уголовные дела потенциальных революционеров (статья 278 «Насильственный захват власти») и лиц, обвиняемых в государственной измене и шпионаже.

Сергей НОВИЦКИЙ (”ВС”, № 37)

«Вечерний Саранск»