Владелец небольшой строительной фирмы оставил людей без денег и без жилья
53-летний владелец фирмы «Строитель» Сергей Хромов (по просьбе следствия фамилия и название предприятия изменены) обвиняется в многомиллионном мошенничестве. Ушлый предприниматель, занимающийся строительством дач и коттеджей, оставил клиентов без жилья и без денег. Вскоре его уголовное дело будет направлено в суд. Однако жертвы оборотистого дельца опасаются, что ему удастся избежать ответственности. Хромов всячески пытается доказать, что мошенничество, в котором его обвиняют, и не мошенничество вовсе, а всего лишь неудачно сложившиеся гражданско-правовые отношения.
От махинаций Хромова пострадали сразу несколько жителей Мордовии, заключивших с его фирмой договор подряда на строительство жилых домов и дач. Заказчики перечисляли деньги, но начавшиеся строительные работы по приказу руководителя фирмы внезапно заканчивались. Хромов уверял обеспокоенных клиентов, что у него возникли временные финансовые трудности, с которыми он быстро справится, и строительство пойдет своим чередом. Однако первых своих клиентов директор ООО «Строитель» кинул еще в 2008 году, не достроив им дома и по сей день. Вместо этого он продолжал дурить людям головы, рассыпал обещания возвести качественное жилье и упрямо не выполнял взятые на себя обязательства.
Заметим, что жертвами строительного кидалы стали люди отнюдь не богатые, как это могло показаться на первый взгляд. Попавшие под мошенническую раздачу Хромова несколько жителей Атяшевского района стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И как только государство перечислило селянам субсидии на строительство домов по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», они быстро их реализовали - заключили соответствующие договоры. К слову, одной субсидией дом не построишь, а потому многие были вынуждены взять еще и ипотечные кредиты. В итоге сейчас они выплачивают по кредитам немалые деньги, наблюдая безрадостную картину брошенного строительства их жилых домов. Одна из жертв махинатора - многодетная мать-одиночка Екатерина Лисина - ежемесячно платит по кредиту несколько тысяч рублей и при этом по-прежнему ютится с тремя детьми в ветхой хибаре. Официально таких обманутых Хромовым клиентов в уголовном деле фигурирует 5 человек. Представители следствия считают, что их может быть куда больше, просто не все пока написали заявление в полицию.
Вот такие дома «сдал» своим клиентам оборотистый владелец строительной фирмы
Огласку эта история получила после того, как к нам в редакцию обратились оставшиеся без жилья и без денег люди. «Мы боимся, что Хромову удастся избежать наказания, и тогда мы останемся ни с чем, - говорит одна из потерпевших Ольга Сапожникова. - Все наши истории похожи как две капли воды. Летом 2008 года меня, а также двух других односельчан - ветеринара Юрия Вечканова и мать троих детей Екатерину Лисину - пригласили в администрацию района. Нам сообщили, что будет предоставлена безвозмездная субсидия на жилье, но ее будет недостаточно для строительства домов, а значит, каждому нужно оформить ипотечный кредит на недостающую сумму. Его мы оформили в «Мордовской ипотечной корпорации». При оформлении нужно было предоставить договор подряда со строительной организацией и проект дома.
Вскоре нас троих снова вызвали в администрацию района и заявили, что строительством наших домов будет заниматься ООО «Строитель», зарегистрированное в Лямбирском районе. Нам представили директора предприятия Сергея Хромова. Предварительно у меня уже имелась договоренность с подрядной организацией из Алатыря. Однако эта подрядная организация к работам допущена не была, по какой причине, я не знаю. То есть нашего мнения никто не спрашивал, согласны ли мы, чтобы работы выполнялись именно этим подрядчиком или нет. Просто поставили перед фактом.
В конце июля 2008 года в здании администрации Атяшевского района между мной, ООО «Строитель» и администрацией района был заключен трехсторонний договор подряда на строительство жилого дома. Стоимость договора подряда составила почти 1,5 млн. рублей. В конце сентября того же года на мой счет поступили деньги из ипотеки, тут же позвонил Хромов и попросил перечислить ему 30% от суммы. Так я и сделала, строительная компания начала работу. После этого Хромов несколько раз приезжал ко мне с актами выполненных работ на определенную сумму и просил их подписать. При этом в акте указывались работы, которые произведены не были. Руководитель фирмы уверял, что так надо, мол, срочно нужны деньги для закупки строительных материалов по низкой цене, иначе вскоре их стоимость возрастет, и тогда придется переплачивать.
Я верила Хромову и подписывала акты выполненных работ, он очень убедительно говорил. Вскоре подобная история повторилась еще раз. Хромов принес на подпись акты, в которых значилось, что выполнены работы по кладке стен в полном объеме, произведен монтаж кровли, внутренних перегородок и полов. Хотя в тот момент только был залит фундамент дома и начата кладка стен. Хромов клялся, что все работы будут обязательно выполнены, но позже. Я снова поверила ему и подписала акт. Так повторялось еще несколько раз.
К осени 2009 года строители Хромова покрыли кровлю, поставили шесть окон, три из которых были без форточек, и обложили кирпичом фронтон. Часть фронтона была положена без раствора и впоследствии от сильного ветра упала. Хромов то и дело пропадал, не отвечал на звонки. Когда появлялся, то и дело уверял, что все доделает, но до настоящего времени работы так и не завершены. Свои обязательства он не выполнил, обманом завысил объемы выполненных работ по строительству моего дома. По договору подряда я перечислила ему более 1,4 млн. рублей. Ущерб оцениваю в 500 тысяч рублей. Сейчас я безработная, но вынуждена ежемесячно платить за ипотеку по 6 тысяч рублей, при этом дом так и не достроен. Совокупный доход нашей семьи и так невелик, а ведь моей 8-летней дочери ежемесячно требуются дорогие лекарства».
Тяжелее всего приходится другой потерпевшей - матери-одиночке с тремя детьми Екатерине Лисиной. Женщина работает продавцом с зарплатой в 5 тысяч рублей! Как ей с детьми удается выживать на эти деньги, остается только догадываться. А ведь ей также приходится ежемесячно платить за ипотеку приличную сумму. Обещанный новый дом, за который она выплатила более 1,2 млн. рублей, представляет собой недостроенные руины. Схожая ситуация сложилась и в семье атяшевского врача-ветеринара Юрия Вечканова, у которого также двое малолетних детей.
Но атяшевскими страдальцами история махинаций Хромова не заканчивается. Следующих своих жертв он нашел уже в Саранске. Клиентами ООО «Строитель» стали директор одной из саранских гостиниц и известный в республике врач. Они заключили с Хромовым договоры подряда на строительство дач в живописных уголках Мордовии. Делец обещал закончить работу в течение полугода. А дальше все шло по известному сценарию - авансом брались деньги на покупку материалов и оплату работ, строительство начиналось и через короткий промежуток времени благополучно заканчивалось. Оставались лишь одни обещания. Директор гостиницы успела передать Хромову более 200 тысяч рублей, пока не поняла, что имеет дело с настоящим кидалой. Женщина обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве.
Таким же образом Хромов обвел вокруг пальца и известного в республике медицинского работника. В этом случае он поживился полумиллионом рублей. Строители успели только снести старый дом и вырыть траншею, на этом все работы были заморожены.
Правоохранительным органам Хромов пояснил, что ООО «Строитель» одновременно занималось возведением сразу нескольких объектов, в том числе и в Астраханской области, но бизнес оказался гораздо более затратным, чем предполагалось. У фирмы возникли финансовые трудности, которые и не позволили выполнить взятые обязательства. Но, как выяснилось, это были лишь отговорки.
«В ближайшее время уголовное дело в отношении Хромова будет передано прокурору для утверждения обвинительного заключения и направлено в суд, - заявила корр. «ВС» старший следователь СЧ СУ МВД по РМ Ольга Хазова. - Следствие установило, что с 2008-го по 2010 год Хромов от имени своей подрядной организации заключал договоры на строительство домов. При этом руководитель строительной организации обманом убеждал заказчиков заплатить ему деньги авансом на закупку стройматериалов и по более низкой цене либо утверждал, что ему срочно нужны деньги на зарплату строителям. Люди ему доверяли и передавали требуемые суммы. Между тем, получив деньги, Хромов не собирался выполнять взятые на себя обязательства. Дабы завуалировать свои махинации, он выполнял лишь часть работ. Прекращение работ Хромов объяснял временными материальными трудностями. Следствие полагает, что обвиняемый присвоил около 4 млн. рублей.
Каждый раз он уверял своих клиентов, что все работы по строительству их домов выполнит в полном объеме, но фактически все похищенные им деньги шли на оплату его кредитов. Известно, что Хромов платит кредит за иномарку и шикарный евроремонт, сделанный у себя дома. Его строительное предприятие было признано банкротом, на балансе общества не было никакого имущества. Сейчас Хромов открыл новую фирму, которая занимается горюче-смазочными материалами.
Во время расследования мы проверили доводы Сергея Хромова о том, что «Строитель» одновременно осуществлял строительство в Астраханской области, и поэтому у него возникли материальные трудности.
Действительно в этом регионе фирма Хромова строила школу, но так же, как и в остальных случаях, объект был не достроен, а деньги за него выплачены. По решению Астраханского Арбитражного суда предприятие Хромова оказалось должно 450 тысяч рублей. Доводы о том, что значительные средства ушли на оплату налогов, тоже не совсем корректны. По своей воле предприятие и вовсе старалось не платить налогов, взыскивать их приходилось только в принудительном порядке. Другая ссылка Хромова на то, что деньги ушли на зарплату рабочим, и вовсе абсурдна. По нашим данным, «Строитель» остался должен своим работникам порядка 300 тысяч рублей.
Сергей Хромов пытается перевести дело в плоскость гражданско-правовых отношений, дескать, во всем виновато тяжелое финансовое положение, с кем не бывает. Но, на наш взгляд, речи о гражданско-правовых отношениях здесь быть не может, поскольку Хромов обманывал своих клиентов неоднократно. То есть имеет место система, а это уже не что иное, как мошенничество».
«Вечерний Саранск»