120 часов обязательных работ заменили 6 годами неволи

Вынесен новый приговор по делу о гибели в диско-клубе «Эсмеральда» 23-летнего студента Виктора Вдовина

В понедельник 1 июня в Ленинском районном суде был вынесен приговор 19-летнему Олегу Мочалину. Он обвинялся в гибели студента заочного отделения 3 курса Института механики и энергетики по специальности «Энергообеспечение» МГУ им. Н.П. Огарева, работавшего в газете «Шестой номер», 23-летнего Виктора Вдовина. Разборка между молодыми людьми произошла ночью 3 февраля в диско-клубе «Эсмеральда». Дело уже успело вызвать большой общественный резонанс не только в Мордовии, но и во всей России.

Ленинский районный суд рассматривал эту криминальную историю уже во второй раз. Первый приговор Мочалину был вынесен в августе прошлого года и сразу же вызвал недовольство родителей погибшего. По их мнению, он был чрезвычайно мягким. Суд не нашел в действиях Олега Мочалина «умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего», хотя на этой статье уголовного кодекса настаивала прокуратура. Статья была переквалифицирована на более мягкую «Причинение смерти по неосторожности». В итоге Мочалин был приговорен к 120 часам обязательных работ. Кроме того, осужденный должен был возместить моральный ущерб родителям и брату Вдовина по 300 тыс. рублей каждому. На тот момент судья обосновала свой приговор так: Мочалин на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, по действующему законодательству назначить ему наказание в виде лишения свободы суд не вправе.

Родители погибшего Виктора Вдовина решили не оставлять это дело и добиться справедливости, пусть даже в Москве. Тема крайне мягкого приговора Ленинского суда Саранска вылилась на страницы ряда федеральных изданий и информагентств. О приговоре в 120 часов обязательных работ за гибель человека не рассуждал разве что ленивый. Засветился в обсуждении и лидер ЛДПР Владимир Жириновский: «Это просто возмутительно. Даже за убийство собаки могут дать 2 года, а тут 15 суток исправительных работ за лишение человека жизни.

Вынесенное решение суда можно назвать вопиющим случаем демонстрации безнаказанности. Подобное наказание только подстрекает молодых людей на совершение противоправных действий».
Заместитель председателя Госдумы России заявил, что он обратился к Генеральному прокурору России и председателю Верховного суда с требованием опротестовать принятое судебное решение. После такой массированной информационной атаки приговор Ленинского районного суда был отменен и дело было отправлено на новое рассмотрение.

Что же произошло ночью 3 февраля? Посетители диско-клуба «Эсмеральда» в туалетной комнате обнаружили мертвое тело молодого человека. Им оказался Виктор Вдовин. У парня была разбита голова. Прибывшим на место происшествия оперативникам установить личность подозреваемого и задержать его по горячим следам не удалось. Было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Спустя несколько дней после гибели Виктора Вдовина в прокуратуру Ленинского района вместе с адвокатом пришел молодой человек — в тот момент еще 17-летний студент пединститута Олег Мочалин. Он написал явку с повинной. Парень рассказал: «В ту ночь я пришел в клуб со своими приятелями. Занимать столик мы не стали, а отправились сразу на танцпол. По дороге я увидел ранее знакомого Виктора Вдовина. Он сидел за столиком со своими друзьями. Увидев меня, он махнул рукой, я подошел. Вдовин предложил отойти поговорить в „тихое место“. Мы вдвоем направились в туалет. Там Виктор ни с того ни с сего ударил меня по лицу (надо сказать, медики зафиксировали на теле студента пединститута ссадину на левой брови). В ответ я схватил своего оппонента за грудки, потряс и оттолкнул. Вдовин не удержался на ногах и упал, очевидно, сильно ударившись головой. Никаких ударов ему я больше не наносил. Какого-то умысла убивать его у меня не было». Позже эксперты зафиксировали, что причиной смерти Вдовина стали тупая закрытая травма головы и ушиб головного мозга.

В туалете Олег Мочалин пробыл буквально минуту с небольшим, после чего вышел (это зафиксировали видеокамеры) и вместе с друзьями покинул заведение. «С Вдовиным я был знаком ранее, поскольку он какое-то время встречался с моей сестрой Машей. Однако сестра не хотела больше с ним видеться, но Виктор проявлял настойчивость. И я, и родители были против их отношений, ведь он был неоднократно судим, да еще и выпивал. В связи с этим между нами сложились натянутые отношения. О смерти Виктора мне стало известно лишь через два дня от моей сестры. Сразу после этого я вместе с матерью и адвокатом отправился в прокуратуру писать явку с повинной».

Учитывая положительные характеристики, а также тот факт, что Олег Мочалин сам явился в милицию с повинной, суд не стал заключать его под стражу, ограничившись подпиской о невыезде.

В то же время погибший Виктор Вдовин имел нелестные характеристики от правоохранительных органов. За свои 23 года он дважды привлекался к уголовной ответственности. В первый раз он был приговорен за кражу, но освобожден по амнистии. Во второй раз его судили за покушение на кражу и умышленное уничтожение или повреждение имущества. За эти деяния суд приговорил его к 2 годам колонии-поселения, после одиннадцати месяцев отсидки Вдовина выпустили условно-досрочно. А в промежутке между двумя судимостями милиция задерживала его по подозрению в совершении хулиганства, но позже дело было прекращено.

При рассмотрении дела Мочалина во второй раз работники прокуратуры Ленинского района, как и ранее, инкриминировали подсудимому статью 111 часть 4 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» и просили назначить ему наказание в виде 8 лет неволи. Но на этот раз приговор оказался диаметрально противоположным первому. Суд постановил: признать Олега Мочалина виновным и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, родственникам погибшего подсудимый должен будет выплатить миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом при вынесении приговора суд учел положительные характеристики Мочалина. Сразу после оглашения приговора Олег был взят под стражу в зале суда.

Адвокат, представлявший интересы семьи Вдовиных, выразил удовлетворение подобным исходом дела. По его словам, решение суда по первому делу было просто кощунством, тогда как новое рассмотрение дела расставило все по своим местам. Родственники Виктора Вдовина также заявили, что справедливость в этом деле восторжествовала. Между тем точку в этом деле ставить рано, поскольку приговор в законную силу не вступил и наверняка будет обжалован стороной защиты.

«Вечерний Саранск»