«Нашей стране не за что каяться!»

 

- Знаете, у меня такой совет всем: всегда смотрите первоисточник. Сейчас мы находимся во время острой избирательной кампании. И наши оппоненты всегда будут находить поводы для политических атак. В том числе не очень чистоплотных. Если прочитать стенограмму выступления Дмитрия Анатольевича, то станет ясно: тех слов, которые ему сейчас ставят в вину, он не говорил. Это интерпретация его слов, которая появилась в блогосфере. На самом деле слова, которые произнес Дмитрий Медведев, имели отношение к тому, что он вспомнил свою молодость, когда сам, будучи студентом и оказавшись в тяжелой ситуации, работал. Когда был молодым преподавателем, я тоже не только преподавал в Московском государственном университете. Так получилось, что, когда окончил университет, я сразу стал преподавать. У меня была семья, ребенок родился, и было достаточно непросто. Поэтому я не вижу ничего плохого в том, что молодой преподаватель занимается чем-то еще, кроме работы. Именно об этом говорил Дмитрий Медведев. Конечно, например, школьному учителю сделать это сложнее, чем преподавателю вуза, но он ни в коем случае не говорил о том, что учителя должны еще где-то подрабатывать. Конечно, у нас есть проблема молодых учителей, мы знаем об этом. Учитель должен отработать хотя бы год, чтобы иметь какие-то надбавки к зарплате. Начальная ставка для учителя минимальна. Что можно было сделать для учителей, мы реально сделали. Средняя зарплата учителя с момента выхода майских указов Президента выросла в полтора раза. Кроме того, реализовывалась программа «сельский учитель», когда молодой педагог приезжал в село и получал сразу жилье, и даже автомобиль. Мы с огромным уважением относимся к профессии учителя. Поэтому ни в коем случае нельзя говорить, что «Единая Россия» хочет, чтобы учителя делали что-то еще, кроме своей работы. Мы сейчас проводим большую работу по сокращению отчетности для учителей. И она уже дает свои результаты. Что касается различных информационных вбросов, то они идут постоянно. Буквально на днях был вброс информации о том, что будет сокращаться количество бюджетных мест в вузах. Чтобы прокомментировать эту информацию, мы приглашали министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Это был достаточно жесткий разговор, в результате которого было дано понять, что никакого сокращения бюджетных мест не планируется. 

- В 2003 году из федеральных государственных образовательных стандартов выпало содержание образования. То есть в них не написано, кому, кого и чему учить. Это во многом оставлено на усмотрение образовательным организациям и учителям. Все это было сделано под флагом обеспечения свободы творчества учителя. В итоге мы получили ситуацию, во-первых, множества учебников. Вы упомянули историю. Всего к моменту создания комиссии по выработке концепции учебника истории было 236 учебников по этому предмету. Причем это были учебники совершенно разных историй. Кроме того, это привело к тому, что ученик, даже не переезжая из одного региона в другой, а просто переходя в другое учебное заведения, попадал в иную образовательную среду. Поэтому встал вопрос о возвращении в федеральные образовательные стандарты содержания образования. Министерство образования категорически против этого. Сейчас мы нащупываем среднее решение, которое решит проблему великого множества учебников и несогласованных программ. 

- А зачем? Один учебник не нужен. 

- У нас уже был период, когда молодые ученые были предоставлены сами себе. Они исчезли в этот момент. Молодые ученые в 90-е годы в стране исчезли! К примеру, мое поколение из науки ушло. Я тоже преподавал в университете, но потом пошел в политику. Когда распадался СССР, в стране насчитывалось миллион семьсот тысяч ученых. Сейчас у нас осталось всего семьсот тысяч. Миллиона недосчитались. Многие уехали из страны. Молодой наш ученый был очень востребован. Целые курсы уезжали. То есть мы готовили кадры, причем хорошие кадры, для всего мира, но только не для себя. В итоге силиконовая долина заговорила по-русски. Если сейчас молодых ученых не поддерживать, ситуация будет очень плохая. В 2014 году нам впервые удалось переломить эту тенденцию. У нас начало увеличиваться количество ученых. В том числе благодаря тому, что начали повышать зарплаты. Ведь в 90-е годы на зарплату преподавателя было просто невозможно прожить. Сейчас это уже далеко не так. Поэтому и дальше необходимо поддерживать молодых ученых. А вообще ситуация с количеством ученых - непростой вопрос. Я очень хорошо знаю систему академии наук. И очень ее уважаю. У меня и мама, и папа работали в данной системе. Нам необходимо наводить порядок здесь. К примеру, есть проблема совершенно замороченной бюрократической отчетности. Я увидел формулу исчисления зарплаты руководителя академического института. Так вот в этой формуле сейчас есть квадратный корень и логарифм. И вот этого бюрократического бреда, который происходит с реформой Академии наук, быть не должно. А количество ученых в стране должно расти. Когда звучат мысли о том, что у нас слишком много людей с высшим образованием, - это неправильно. Людей с высшим образованием много быть не может. Тем более сейчас, когда на многих рабочих местах требуется наличие высшего образования. 

 

- Я согласен с вами. Американское внешнеполитическое мышление довольно стереотипно. Мы помним, что во время открытия пекинской Олимпиады началось вторжение в Южную Осетию, а во время игр в Сочи был устроен Майдан в Киеве. И, если считать, что США действуют стереотипно, можно предположить обострение ситуации в Донбассе. Хотя это обострение уже идет. Очень серьезная вероятность этого существует. Я уверен, что США не дадут ситуации на Донбассе успокоиться. Украина превращена в инструмент политики, оружие, копье, если хотите, которое нацелено на горло России. Его будут поддерживать в остром состоянии. Естественно, никто никогда не будет заботиться о счастье копья. И в нужный момент США, которые осуществляют внешнее управление на Украине, могут привести его в действие. Я бы не исключал того, что это может произойти в ближайшие дни. Но любые военные действия против Донецкой и Луганской народных республик встретят достойный отпор со стороны вооруженных сил этих республик. Они не сидели на месте в последние месяцы и подготовлены к тому, чтобы дать сокрушительный отпор агрессору. Но если действительно будет обострение ситуации, нам нужно быть готовым к тому, что против России развяжется еще более жесткая информационная война. Хотя, казалось бы, куда уж жестче?! Такого потока лжи, который льется сейчас против нашей страны, не было никогда. Хотя я по долгу службы читаю зарубежную прессу с 1976 года. 

- Знаете, выборы проходят громко только в США. Там выборы начинаются за два года, и это шоу. Страна этим живет. В других странах, в том числе в России, избирательные кампании регламентированы по времени. У нас сейчас такой период, когда партии зарегистрировались, а агитационный период еще не начался. Он начнется с 20 августа. И вот тогда вам мало не покажется. Тогда вы будете задавать вопрос: «Почему кроме как о выборах ни о чем другом никто не говорит?». Но я вам обещаю, что российская избирательная кампания будет очень интенсивной. Понимаете, четырнадцать партий могут выставлять своих кандидатов в каждом округе. И характер избирательной кампании понятен уже сейчас. Это тринадцать против одного, где один - это «Единая Россия». И мы уже настроены на жесткую предвыборную борьбу. 

- Я скажу так, мы уделяем гораздо меньше внимания этому шоу, чем другие страны. Потому что для Европы в данном случае речь идет о стране, которая является не только союзником, но и руководителем - и НАТО, и Европейского союза. Что касается исхода президентских выборов в США и его важности для нашей страны, то в данном случае это действительно важно. Уж больно разные позиции в отношении России занимают два кандидата. Такого никогда раньше не было. Никогда Россия не была в центре американской избирательной кампании. Даже в жесткие годы «холодной войны» она присутствовала, но фоном. Проблема с кандидатурой Хилари Клинтон заключается в том, что ее внешнеполитическая команда - это те самые неоконсерваторы. Американские неоконсерваторы - это прямые потомки российских троцкистов с идеей перманентной революции, но осуществляемой США. И не в поддержку коммунизма, а в защиту американских ценностей. Это люди, которые затащили Америку и в Ирак, и в Югославию, и в Ливию и считают, причем это их искреннее убеждение, что Россию нужно просто добить. Что касается Трампа, у него команда другая. Это в основном люди школы Киссинджера. Реальные политики, которые исходят из национальных интересов США, а не каких-то идеологических конструкций, которые есть у троцкистов. И они готовы в защиту интересов США сотрудничать с Россией в решении проблем, которые важны для США. В окружении Трампа нет экстремистов. Трамп кое-что слышал о России. Его зять из Белоруссии. А отец его зятя был белорусским партизаном. Поэтому на этот раз для нас имеет значение американская избирательная кампания. Но, с нашей стороны, было бы, конечно, опрометчиво поддерживать кого-то из кандидатов. Потому что Россия является не самой популярной страной в США. Использование карты против России сейчас уже принимает анекдотический характер. Трамп уже объявлен агентом Путина, хотя он его в глаза не видел и никогда с ним не говорил. Россию сейчас обвиняют во взломе сайтов демократической партии США. Но, знаете, в мире есть кому взломать эти сайты. С тем же успехом можно сказать, что и Уотергейт при Никсоне устроила советская разведка. Обычно это делают политические противники, а не иностранные разведки. Скажу так, выборы имеют значение, но не решающее. Потому что мы разочаровывались в самых разных президентах США. Инерция американской политики велика. Цель ослабления России как альтернативного самостоятельного центра силы никуда не ушла. 

- Понимаете, Савченко была политическим инструментом. Она должна была продемонстрировать всему миру антинародный путинский режим, который угнетает бедных борцов за украинскую свободу. Она стала национальной героиней. Своего рода Жанной Дарк, которую раскрутили во всемирном масштабе. Естественно, она никогда ею не была. На мой взгляд, Надежда Савченко - очень ограниченный человек. Считаю, что мы поступили правильно, отпустив ее на Украину. Но, вернувшись туда, она стала фактором украинской политической жизни, участником украинского политического процесса. Украинский политический процесс устроен по принципу «все против всех». Естественно, если ты становишься частью этого процесса, то перестаешь быть национальной героиней и становишься просто украинским политиком. А украинский политик, что бы он ни сказал, вызывает аллергическую реакцию у тех, кто с ним не согласен. Она заявила, что прежде всего надо разговаривать с Донецком и Луганском. Это вызвало жуткую аллергию со стороны всех батальонов. Потом она сказала, что надо извиниться за то, что украинская армия убила на Донбассе тысячи человек. А кроме того, раскрутив ее до степени национальной героини, ей обеспечили рейтинг. У нее сейчас президентский рейтинг выше, чем у Порошенко. И это делает ее политическим игроком. Причем она изначально выступала в роли непривязанной пушки на корабле, которую во время шторма болтает из стороны в сторону, и никто не знает, куда она выстрелит. Поэтому она опасна для всех. А если опасна, значит, необходимо максимально занизить ее рейтинг. Самый прямой путь - объявить ее агентом Кремля. Но она будет оставаться важным фактором украинской политики. Если останется в живых. 

 

- Насчет Соединенных Штатов, дело в том, что в американской политической культуре вообще нет концепции покаяния. США всегда и во всем правы. И поэтому никакой американский президент никогда ни за что не покается. Ни за Хиросиму и Нагасаки (США, кстати, единственная страна, применившая ядерное оружие), ни за пять миллионов убитых вьетнамцев, ни за миллион убитых иракцев не так давно, ни за десятки тысяч убитых ливийцев не так давно. Россия же почему-то всегда должна за что-то каяться. Причем ведь и каялась! И за Катынь мы каялись, и за пакт Молотова - Риббентропа мы каялись… Хотя я, честно говоря, не знаю прецедентов покаяния со стороны Запада. Запад что? Покаялся за то, что они в течение трех веков занимались работорговлей?! Нам говорят, что мы должны каяться за Прибалтику. Одна моя однокурсница в свое время писала дипломную работу по эстонской архитектуре 17 века. И вывод, к которому она пришла, звучал так: «все, что было над землей, было немецкой архитектурой. Потому что эстонцы жили исключительно в землянках, до того как стали частью Российской империи благодаря усилиям Петра Первого. Все, что там есть, включая эстонскую культуру, архитектуру, образование, сделано нацией, которая называется имперской». Особенность империи вообще-то заключается в том, что она выкачивает из колонии все для себя. К примеру, когда Британия пришла в Индию, на Индию приходилось двадцать девять процентов мировой экономики в начале 19 века. К концу 19 века - полтора процента. Вот это колония. А Россия была империей, которая себя выкачивала ради якобы своих колоний. Поэтому вот эта идея покаяния России мне представляется очень непродуктивной. Потому что Россия на самом деле внесла огромный вклад в развитие мировой цивилизации, неоднократно спасая человечество. Американцы применили ядерное оружие, а мы создали первую атомную электростанцию и проложили человечеству дорогу в космос. Конечно, нельзя ждать какой-то благодарности, потому что в западную концепцию мировосприятия благодарность, как и покаяние, не входит, но и каяться нам не за что! 

- Я не назвал бы поступок Эрдогана покаянием. Он, если хотите, так слегка извинился. Нужны ли нам отношения с Турцией? На мой взгляд, то, что происходило в последнее время с Турцией, имеет очень большое геополитическое значение. Это вещи одного порядка с брекситом и возможным избранием Трампа. Турецкая армия вторая по численности в НАТО. Это страна, на территории которой размещено американское ядерное оружие. На базе Инджирлик находятся шестьдесят тактических боезарядов, припасенных против нас. Турция - это важнейший фактор, влияющий на ситуацию во всех сопредельных регионах. Это и вопрос, связанный с беженцами, это Армения и Азербайджан, это Сирия, Ливан, в какой-то степени Израиль, это отношения суннитов и шиитов, и это важнейший экономический партнер для нас. Кроме того, это возможный маршрут транспортировки газа. Стратегически роль Турции переоценить очень сложно. Во все времена натравливание Турции на Россию было основой западной политики. У нас было тринадцать войн, из которых двенадцать мы выиграли за явным преимуществом, а одну не успели довести до конца, поскольку развалились. Я имею в виду первую мировую войну. От Турции очень много зависит в отношениях России и НАТО. И если Турция сейчас действительно будет расходиться с Западом, это очень важный фактор. Я абсолютно уверен, что за неудавшимся переворотом в Турции стоят именно Соединенные Штаты. Они имеют большое влияние на ситуацию в турецкой армии. Все руководство турецкой армии обучалось в Аннаполисе и Вест-Пойнте. На территории Турции находятся двадцать восемь американских баз. Американцы очень сильно влияют на руководство турецкой армии, которое интегрировано в НАТО. И все предыдущие военные перевороты в Турции были удачными. Как потом выяснялось, они все были поддержаны Соединенными Штатами. Я, кстати, не исключаю вероятности того, что причиной последнего переворота был факт, что Эрдоган покаялся перед Москвой. И они увидели возможность российско-турецкого сближения. И сейчас, конечно, американцы не будут каяться перед Эрдоганом. Гюллена они не выдадут. А Гюллен - это серьезная сила. Он миллиардер, который активно влиял на ситуацию через собственные некоммерческие организации, университеты, школы и СМИ. Поэтому считаю, что России необходимо осторожно возобновлять отношения с Турцией. 9 августа Эрдоган должен быть в Санкт-Петербурге, начнется диалог на высшем уровне, и дай Бог, если это приведет к налаживанию отношений. Несмотря на то что турецкий вопрос для нашей страны очень сложный, с соседями нужно дружить. 

- То, что мы не сдадимся, понятно. Русские не сдаются, как известно! И если на нас давят, мы делаем наоборот (смеется). Это тоже часть нашего национального характера. Мы оказывались и в более тяжелых ситуациях, чем сейчас. Когда на нас шла вся Европа с Гитлером во главе, было гораздо тяжелее. Конечно, российская элита неоднородна. Есть разные элитные группировки. Но та группировка, которая поддерживает Президента, достаточно устойчива и крепка. И с помощью избирателей Мордовии мы надеемся ее укрепить. Конечно, надежды на другие политические силы меньше. Все последние бюджеты нашей страны принимались только голосами «Единой России». Так что любая партия, даже, казалось бы, внешне пропрезидентская, может подвести. Либеральная оппозиция, как всегда, подвержена капитулянским настроениям. Готовы ли мы экономически? Мы выстояли! Посмотрите, какое было экономическое давление! Да, людям стало тяжелее, но никаких панических настроений в обществе точно нет. В некоторых экономических кругах можно услышать панические голоса, но они не отражают ни реального положения дел, ни общего настроя Президента. Готовы ли мы отразить угрозы в военном отношении? В последние месяцы я действительно много встречаюсь с избирателями, в том числе на наших оборонных предприятиях. Могу точно сказать, что технологически Россия находится на очень высоком уровне. У нас есть очень неплохие заделы. Недавно сообщалось об освоении оружия на новых физических принципах. Поэтому гарантии нашей безопасности существуют. Никто никогда еще не пробовал предпринимать что-то против ядерной страны. Российский ядерный щит очень надежен. Поэтому сейчас любые попытки создать для нас ситуацию военной опасности будут обречены на провал. Хотя стремление именно добить Россию в Вашингтоне, в Госдепартаменте, в Пентагоне есть.