20 лет неволи для саранского киллера

В деле об убийстве прокурора Саратовской области присяжные вынесли обвинительный вердикт

Судебное заседание по громкому делу проходило в Верховном суде Саратовской области с участием присяжных заседателей. Именно они стали вершителями судеб Марата Казакова и его подельников Букенбая Казиева и Александра Панченко, обвиняемых в убийстве прокурора Саратовской области, 49-летнего Евгения Григорьева.

Убийство

Прокурора застрелили 13 февраля 2008 года, когда он возвращался с работы. Киллер встретил его у подъезда дома, в котором жил Евгений Григорьев. Наемный убийца стрелял с расстояния в полтора метра. Он сделал два выстрела — в голову и грудь прокурора. От ранений жертва скончалась на месте. Тело прокурора обнаружили где-то около половины восьмого вечера. Никто не ожидал, что убить прокурора области можно так просто. Фоторобот киллера был составлен на основании показаний очевидцев преступления. Однако точные приметы никто из свидетелей сообщить не смог, так как в момент убийства было уже темно. Единственное, что они запомнили, — убийца был в чем-то светлом и скрылся на поджидавшем его автомобиле.

За информацию о преступниках губернатор Саратовской области Павел Ипатов пообещал заплатить 10 миллионов рублей. И уже в начале марта 2008 года были задержаны четверо причастных к этому громкому преступлению — директор саратовского завода «Серп и молот» и президент областной федерации бокса Алексей Максимов, двое его знакомых, а также бывший офицер милиции Марат Казаков из Саранска. Последнего взяли в столице Мордовии оперативники уголовного розыска МВД по РМ.

Саранский киллер

44-летний Марат Казаков проживал с женой и двумя несовершеннолетними детьми в одном из домов по ул. Металлургов на Светотехстрое. Раньше Казаков трудился оперативником уголовного розыска Ленинского РОВД. Затем работал сотрудником мордовской таможни, но вынужден был оттуда уволиться и устроиться в рекламную фирму водителем. Руководители агентства отзывались о нем только в положительных тонах — никогда не пил, много работал. Правда, замечали, что Казаков на какое-то время пропадал, затем снова появлялся и говорил коллегам, что ездил на заработки в Москву. Одевался неприметно, ездил на старой «шестерке».

В свое время бывший опер серьезно увлекался боксом, поэтому знал и Максимова, и Казиева. Последний и предложил Казакову убить сотрудника прокуратуры области. Марат Казаков настаивал на том, что не знал о высоком статусе «цели» — аж цельный областной прокурор. Денег Казаков получил не так уж и много: сначала 20 тыс. руб. сразу после убийства, а затем, уже на трассе, когда Казаков вернулся в Саранск, еще 50 тыс. руб.

Изначально появлялась информация, что Марат отправился на дело из-за того, что его ребенку срочно понадобились деньги на лечение. Однако его супруга опровергла эту версию. По ее словам, состояние ребенка не было таким тяжелым, чтобы принимать экстренные меры. К тому же она уверяла, что никаких денег не видела.

Два самоубийства во время следствия

Заказчиком убийства следствием был назван гендиректор завода «Серп и молот» Алексей Максимов, который спустя год после преступления был найден повешенным в камере Бутырки. В самоубийство Максимова мало кто верит. А ведь он мог бы рассказать суду многое. Другой рядовой участник преступления Мамбетов совершил самоубийство со словами, что «не виновен в убийстве Григорьева, но не хочет жить», еще до того, как был задержан первый подозреваемый — Казаков.

Следствие пришло к выводу, что причиной убийства прокурора стал конфликт вокруг завода «Серп и молот». Основной стала версия о том, что Максимов просто неправильно истолковал события вокруг своего завода. Дело в том, что многочисленные проверки контролирующих органов совпали с предложением одного из местных бизнесменов, скупившего часть акций предприятия, либо выкупить их обратно — либо поделиться частью территории. Максимов якобы полагал, что проверки и поползновения предпринимателя координируются прокурором Григорьевым с одной целью — в конечном итоге отнять у него предприятие. Однако в ходе расследования выяснилось, что прокурор Саратовской области не оказывал покровительства коммерсанту, который, в свою очередь, действовал вполне законно.

Максимов жаловался в Генпрокуратуру на действия прокурора, но их признали правомерными. И тогда он решился на физическое устранение. Устранить прокурора было проще, чем предпринимателя. Григорьев в отличие от бизнесмена ездил без охраны. А главное, расследовать убийство бизнесмена, если бы оно произошло, стали бы все равно под контролем областной прокуратуры.

Основным доказательством вины подсудимых стал анализ звонков, сделанных с мобильников подсудимых. Станции сотовой связи зафиксировали время и примерное место, откуда были сделаны звонки, и эти данные совпадали с маршрутом движения прокурора, его местом работы и домом. Следствие нашло людей, которые подтвердили, как Марат Казаков возвращался из Саратова в Саранск окружным путем через Волгоград. Было найдено и место, где Казаков, по версии следствия, сжег свою одежду, в которой совершил убийство.

Версия обвинения была построена на признательных показаниях Максимова и нынешних фигурантов дела, которые потом от них отказались. Получается, что, задумав дерзкое убийство должностного лица столь высокого уровня, Максимов действовал в одиночку, без поддержки иных высокопоставленных лиц, заинтересованных в устранении Григорьева.

Оказался не в то время не в том месте

«Это по воле судьбы я оказался в то время и в том месте», — говорил на суде бывший оперативник Казаков, объясняя свое нахождение на месте преступления, которого, он утверждает, не совершал. По словам подсудимых, они согласились на предложение Максимова (озвученное Казиевым) следить за прокурором области и собрать на него компромат. Первоначальные же признательные показания об убийстве у них, дескать, вырваны под пытками. В действительности, Казаков, Казиев и Панченко якобы выполняли задание Максимова по сбору досье на Григорьева. 13 февраля во дворе дома должна была состояться передача какого-то пакета. И эту передачу Казаков должен был... увидеть, наблюдая со стороны трансформаторной будки. Вместо этого во дворе появились двое мужчин. Когда прокурор Григорьев вошел во двор и направился к подъезду, то сначала к нему подошел один мужчина, поговорил с ним, отошел, после чего второй стал стрелять. По словам Казакова, услышав выстрелы, он убрал голову. Тем не менее убийца его разглядел и погрозил пистолетом. Казаков испугался и бросился бежать. В машине его ждал Панченко. Они поехали на съемную квартиру в Юбилейном. Он не рассказал Панченко о том, чему стал свидетелем. Никакого оружия при нем не было.

Эти показания вызывают много вопросов. У Казакова не было ни фотоаппарата, ни видеокамеры, чтобы собрать какой-либо компромат. Тогда зачем вызывать из Мордовии человека, умеющего стрелять, чтобы он дежурил у подъезда дома прокурора с целью визуальной фиксации некоей передачи пакета?

Пистолет на могиле

Сенсацией стало в суде заявление жены погибшего прокурора Татьяны Григорьевой. Вдова рассказала о некоторых фактах, о которых умолчала во время предварительного следствия. Как выяснилось, жена Григорьева знала троих обвиняемых в убийстве прокурора. Эти люди в 2003-2004 годах бывали в соседней квартире, находившейся на одной площадке с жильем прокурора. Квартира та принадлежала некоему криминальному авторитету. Этих же людей она видела в день убийства своего мужа. Как рассказала Григорьева, двое из подсудимых, по ее мнению, пытались вывести из строя лифт в подъезде, где жил прокурор. Во время следствия она умолчала об этих фактах из-за опасения за свою жизнь и недоверия к руководству правоохранительных органов. Вскоре после похорон Григорьева вдова нашла на его могиле пистолет и пять гвоздик. Женщина (сама в прошлом работник милиции) восприняла это как угрозу себе и своим близким. Еще она рассказала, что незадолго до гибели ее мужа за ним велась слежка, а его телефоны прослушивались. По ее мнению, все это делалось с ведома силовых структур.

Приговор

Что убийство прокурора было совершено по заданию Максимова и его застрелил бывший милиционер из Саранска Марат Казаков, присяжные признали с минимальным перевесом в один голос: семью голосами против пяти. Если бы голоса разделились поровну, вердикт должен был стать оправдательным.

В причастности Казакова к совершению преступления и его виновности уверены 7 присяжных из 12 (5 — «против»). На вопрос, заслуживает ли Казаков снисхождения, присяжные ответили отрицательно (7 против 5). На вопрос об участии Казиева в совершении убийства и его виновности положительно ответили 8 присяжных. Так же распределились голоса в вопросе о снисхождении для Казиева. Вину Панченко в убийстве прокурора посчитали доказанной 9 присяжных, 3 — «против». Панченко стал единственным из обвиняемых, который, по мнению присяжных, заслуживает снисхождения. В пункте обвинения подсудимых в приобретении, хранении и перевозке оружия присяжные вынесли оправдательный вердикт. Орудие преступления так и не было найдено.

Генпрокуратура требовала для Казиева и Казакова соответственно 20 и 19 лет лишения свободы, а для Панченко — 13 лет и 4 месяца. В то же время вдова прокурора Татьяна Григорьева требовала лишить подсудимых свободы пожизненно и выплаты от них 30 млн. руб. компенсации. Еще 20 млн. руб. просила компенсировать дочь Александра Григорьева. Основываясь на вердикте присяжных, суд приговорил Казакова и Казиева к 20 годам колонии строгого режима каждого, а Панченко — к 17 годам колонии строгого режима. Кроме того, они обязаны выплатить 18 млн. руб. компенсации вдове и дочери убитого.

«Вечерний Саранск»