На фото голого мужчины приклеили мое лицо и в грубой форме обозвали геем
29.07.2010 11:07
На минувшей неделе в Пролетарском районном суде завершилось рассмотрение любопытного дела. Педагог образовательного учреждения подал в суд иск к родителям
Корр. «ВС» встретился с пострадавшим от компьютерных художеств педагогом. Мужчина просил не называть его имени и фамилии, а представить как «Den_999», под таким ником его знает Интернет-сообщество Саранска. По его словам, портрет с указанием на принадлежность к секс-меньшинствам провисел в сети несколько месяцев, его успели лицезреть друзья и знакомые преподавателя. Мужчина сначала обратился с заявлением в милицию, а потом и в суд. Привлечь изобретательного юнца к уголовной ответственности не удалось, так как тому еще не исполнилось 16 лет. Однако его наказали рублем. По иску о защите чести и достоинства суд постановил взыскать со школьника 10 тысяч рублей.
«Вся эта история началась с того, что в местной интрасети появился торрент-трекер «Бункер», предназначенный для скачки музыки, фильмов, игр и т.д. Через какое-то время вместе со своим знакомым мы создали альтернативный торрент под названием «Альфанет», который составлял реальную конкуренцию «Бункеру», — рассказывает преподаватель. — Администрация «Бункера» в грубой форме стала выражать свое недовольство. В итоге дело закончилось тем, что 23 февраля мне позвонил знакомый и предложил зайти на саранский форум, мол, есть там одна интересная ссылочка. Зашел, увидел там свою фотографию, вернее голого мужчины с приклеенным туда моим лицом. Ниже красовался комментарий о моей нетрадиционной сексуальной ориентации — обозвали геем, только в грубой форме. Еще на этом же сайте я нашел рассказ о том, как еще один совладелец «Альфанета» стал гомосексуалистом. Кроме того, там был реальный номер его мобильного телефона и подпись: «Оказание сексуальных услуг». Фактически нас оскорбили и оклеветали на весь мир. Мои знакомые из разных городов России звонили мне и говорили, что в сети наткнулись на этот сайт, приходилось говорить, что все это ложь.
Естественно, подобное положение вещей меня возмутило, ведь я работаю педагогом с детьми. Подобная клевета могла пагубно отразиться на моей деятельности, эту фотографию с комментариями могли увидеть дети, родители, коллеги.
Я посоветовался со знакомыми, перебрал множество вариантов, что же делать дальше, и в итоге остановился на заявлении в УВД по Саранску. К заявлению я приложил диск с видео- и фотоинформацией, сделанной программой для захвата с монитора. Прошло время, и мне пришло письмо, в котором говорилось, что в возбуждении дела отказано, материал отправлен на дополнительную проверку. Скорее всего, до меня таких заявлений никто в УВД не писал, поэтому они не знали, что с ним делать. Еще через какое-то время мне позвонили из отдела «К» МВД по РМ и предложили встретиться. Я изложил им свою проблему. Специалистам отдела не составило особого труда вычислить злоумышленников, причастных к размещению этого «художества». Инициатором этой идеи оказался
Вдохновитель всей этой затеи рассказал милиционерам, что реализовал свой замысел из мести, решил напакостить конкурентам. Ведь народ стал больше посещать наш ресурс. На нашем сайте он нашел имена и фамилии учредителей торрента, т.е. мою и соучредителя, затем в социальной сети раскопал наши фото, а дальше все оказалось делом техники. Парню, можно сказать, еще повезло, поскольку ему 15 лет, иначе пришлось бы отвечать в суде по уголовному делу по статье «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации». Наказание по этой статье предусматривает арест до 6 месяцев.
Позже мне довелось встретиться с матерью этого товарища, по ее словам, она полностью осознала, что ее сын виноват, просила его простить, извинялась передо мной. Сам виновник этого судебного процесса даже не соизволил мне позвонить или встретиться со мной, не предпринял ни одной попытки, чтобы извиниться. Его мать предлагала заплатить моральную компенсацию.
Однако та сумма, которую она назвала, оказалась просто смешной — меня она, естественно, не устроила. В итоге я написал исковое заявление в суд о защите моей чести и достоинства и просил взыскать с родителей ответчика 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также требовал удалить тот злополучный сайт. Надо сказать, что юнец не явился ни на одно судебное заседание. Мое исковое требование было удовлетворено частично. Сайт был удален еще до вынесения судебного решения, а в качестве компенсации Фемида присудила мне 10 тысяч рублей. Судебное решение меня полностью устроило. Чего нельзя сказать о стороне ответчика. Родительница юного клеветника обещала обжаловать это судебное решение, сумма компенсации ей показалась завышена. Почему второй совладелец «Альфанета» не подал иск? Дело в том, что сейчас он находится в армии, но, как только вернется, школьнику придется отвечать в суде еще по одному иску«.
Заметим, что похожее дело в Мордовии уже было. Шесть лет назад, в октябре 2004 года, студент МГУ им. Огарева был осужден за то, что разместил в Интернете порнографический рассказ, героями которого были двое сотрудников ГИБДД одного из районов республики. Так молодой человек отомстил гаишникам за то, что они оштрафовали его за нарушение правил дорожного движения. Студент, пытаясь остаться неизвестным, использовал информационный ресурс московского провайдера: Народ.Ру. Но тем не менее правоохранителям не составило особого труда его вычислить. Студента привлекли сразу по двум статьям УК РФ: «Оскорбление представителя власти» (исправительные работы на срок от 6 месяцев до года) и «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов». Тогда студента приговорили к условному сроку и выплате компенсации потерпевшим по 10 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.
«Вечерний Саранск»