«Дело Макаркиных»

Отправит ли суд за решетку Алену Косолапову, кинувшую семью президента МГУ им. Н.П. Огарева на 26 миллионов рублей?

Сегодня, 27 марта, Ленинский суд вынесет приговор 29-летней жительнице Саранска Алене Косолаповой. Она обвиняется в том, что обманом выманила у президента МГУ им. Н.П. Огарева Николая Макаркина 21 миллион рублей, а у его супруги Ирины - 5 миллионов рублей. Помимо семьи бывшего ректора от рук ушлой барышни пострадал еще и коммерческий банк, которому Косолапова не выплатила около 3 миллионов рублей кредита. В суде девушка виновной себя не признала.

Кинула известную семью на 26 миллионов
Алена Косолапова в 2012 году работала заместителем директора коммерческой фирмы и дружила с семьей Николая Макаркина. «Алена с первого класса училась вместе с моей дочерью, часто бывала у нас дома, будучи еще ребенком. Эту девочку я любила, как свою дочь», - заявила Ирина Макаркина.

В марте 2012 года девушка обратилась к Ирине Макаркиной и попросила у нее взаймы 5 миллионов рублей. Девушка заявила, что деньги нужны для пополнения оборотных средств ее фирмы. Супруга ректора доверилась Алене и перевела ей нужную сумму с условием возврата через полгода.

Прошло еще два месяца, и Косолапова обратилась уже к Николаю Макаркину с деловым предложением - создать совместное общество с ограниченной ответственностью «Телеком». Алена расписала все прелести нового бизнеса и попросила у президента вуза 10 миллионов рублей на развитие выгодного проекта и закупку оборудования. Ну как можно было отказаться от таких прибыльных перспектив?
Но в октябре 2012 года Алена снова заявилась к Николаю Петровичу и пожаловалась, что ее фирме все равно не хватает оборотных средств, да и оборудование куплено еще не в полном объеме. «Нужно еще 11 миллионов рублей», - заявила девушка. Президент МГУ снова выделил Косолаповой нужную сумму. Деньги были переведены на расчетный счет фирмы «Телеком».

Стоит ли говорить, что ни супруга Макаркина, ни сам Николай Петрович возврата своих денег так и не дождались. Алена Косолапова не зря пять лет сидела за партой экономического факультета. Деньги, поступившие на счет ее фирмы, выпускница вуза вывела на счета других организаций.

«Докажите, что мы у вас взяли деньги!»
«В первой половине марта 2012 года дочь попросила меня о помощи для Косолаповой, сказала, что подруга попала в трудную жизненную ситуацию, из-за чего нуждается в деньгах, - рассказала в суде Ирина Макаркина. - Вскоре Алена сама пришла к нам в гости и пояснила, что испытывает серьезные проблемы в бизнесе. Утверждала, что ей необходимо пополнить оборотные средства ее фирмы «Фортуна». При этом девушка говорила, что трудности фирмы носят временный характер. Для их преодоления Алена попросила 5 миллионов рублей. Косолапова убеждала, что я единственная, кто способен ей помочь. Еще она заявила: «Если банк отнимет за долги имущество семьи, то мать этого не вынесет, поскольку у нее проблемы со здоровьем». Я находилась под впечатлением от эмоционального окраса просьбы Алены и решила ей помочь, ведь мы дружили семьями на протяжении 10 лет.

Перед тем как дать Косолаповой денег, я посоветовалась с супругом. Он отнесся к этой идее скептически. Через несколько дней Алена снова пришла к нам в гости и стала уговаривать уже Николая Петровича. Подруга дочери уверяла, что вернет деньги, а для гарантии возврата долга предложила в качестве залога дом и земельный участок в Рузаевке по ул. Сузгарьевской, а также квартиру в Саранске по улице Гагарина. Николай Петрович был уверен в порядочности и честности Алены и поддержал решение передать ей в долг 5 миллионов рублей на развитие бизнеса. В договоре не были прописаны проценты, но Косолапова устно заявила, что готова одолжить деньги под 10%.

От заверения договора займа у нотариуса Алена отказалась и убедила меня обойтись составлением простого письменного договора. Мы подписали договор, где в качестве гарантийного обеспечения возврата долга были указаны рузаевский земельный участок и постройки, расположенные на нем, стоимостью 12 млн рублей. В договоре было указано, что имущество находится в собственности Алены. Проверять этот факт я не стала, так как полностью доверяла подруге дочери. Деньги Косолаповой я передала 13 марта 2012 года в Рузаевке рядом с домом Алены. Передача денег происходила в присутствии родственницы, в моей машине «Инфинити FX35».

В последних числах октября 2012 года Косолапова под различными предлогами стала просить у нас отсрочку оплаты долга, говорила, что дела у «Фортуны» приходят в порядок и скоро она вернет деньги. Однако с тех пор прошло уже много лет, а деньги она так и не вернула и сейчас избегает общения со мной. Позже мы выяснили, что земля и дом в Рузаевке никогда Косолаповой не принадлежали. В одном из разговоров по поводу возвращения долга брат Алены сказал: «Докажите, что мы у вас взяли деньги!». Затем и вовсе в грубой форме велел забыть, что я дала деньги в долг».

Ирина Макаркина пыталась вернуть свои деньги с Косолаповой через суд. В мае 2015 года Ленинский районный суд Саранска вынес решение взыскать в ее пользу 5 млн рублей по договору займа. Однако деньги по решению Фемиды Алена Косолапова так и не вернула.

«Телеком» уже не работает, и денег у меня нет»
Николай Макаркин также дал показания по уголовному делу и рассказал, как одолжил Косолаповой 21 миллион рублей на развитие совместного бизнеса. «Алена Косолапова в очередной раз пришла к нам в гости в конце мая - начале июня 2012 года и предложила мне создать совместное предприятие по размещению терминалов для оплаты услуг связи в Мордовии и Саратовской области, - рассказал президент МГУ им. Огарева. - Косолапова заверила, что компетентна в этой деятельности, сослалась на якобы успешный опыт работы в данной сфере и даже представила расчеты, касающиеся будущей прибыли. Предложение меня заинтересовало, поскольку в то время у меня имелись в наличии свободные деньги, которые я планировал вложить в ведение бизнеса для получения прибыли.
Я знал, что Алена и ее брат Михаил являлись учредителями нескольких организаций, занимающихся аналогичной деятельностью. Оснований не доверять Косолаповой у меня не было, а приведенные ею доводы относительно успешности бизнеса показались убедительными. К тому же Алена пользовалась доверием в нашей семье.

Относительно совместного бизнеса Косолапова заявила, что берет все организационные моменты и ведение самого бизнеса на себя. Алена говорила, что сама оформит регистрацию фирмы, закупит терминалы оплаты и договорится об аренде помещений. От меня требовалось только внести деньги в уставной капитал новой фирмы под названием «Телеком». Я согласился и в связи со своей занятостью доверил ведение бизнеса Косолаповой. Наша фирма была зарегистрирована в июне 2012 года. По предложению Алены моя доля составляла 70% в уставном капитале общества, а моей партнерши по бизнесу - 30%. Косолапова предложила назначить ее директором фирмы «Телеком». Я согласился, поскольку полностью ей доверял.

После открытия общества подруга дочери убедила меня внести деньги на счет «Телекома» для пополнения оборотных средств организации, закупки оборудования и развития бизнеса. В июле 2012 года я заключил договор займа с «Телекомом», директором которого выступала Косолапова. По нему я перевел платежным поручением на счет предприятия 10 миллионов рублей.

С июля по октябрь 2012 года Алена уверяла: «Бизнес идет полным ходом, и фирма скоро станет приносить прибыль». Однако никаких денег я так и не получил. Более того, Косолапова убедила, что предприятию снова требуются финансовые вливания для развития бизнеса».

Для закупки оборудования в начале ноября 2012 года Косолапова выпросила у Николая Макаркина еще 11 миллионов рублей. К тому моменту бизнес-леди, видимо, уже знала, что деньги, которые взяла в долг у родителей подруги, она не вернет. На то время она уже была должна банкам 6 миллионов рублей. По очередному договору займа бывший ректор передал «Телекому» в лице ее директора Косолаповой 11 миллионов рублей сроком на 1 год. Деньги снова были переведены на счет предприятия.

«В конце 2012 года директор «Телекома» должна была отчитаться о своей деятельности на собрании учредителей, однако этого не сделала, всячески избегала меня, ссылалась на занятость, - продолжает Николай Макаркин. - В апреле 2013 года я направил ей запрос с требованием представить отчет о работе фирмы. Однако Косолапова мои требования проигнорировала. Поскольку Алена стала скрываться, я направлял ей претензии с уведомлением по возврату денег, перечисленных в «Телеком». Косолапова их получала под роспись, принимала к сведению, соглашалась и обещала в ближайшее время вернуть деньги и представить отчеты. Однако до сих пор Косолапова не представила ни одного баланса, ни одного отчета.

В августе 2014 года Алена снова появилась у нас дома, я вновь потребовал представить балансы, отчеты и вернуть вложенные деньги, потом предупредил, что в противном случае обращусь в правоохранительные органы. На это Косолапова заявила: «Телеком» уже не работает, и денег у меня нет. Оставьте меня в покое и вообще докажите, что я взяла эти деньги».

В 2015 году Николай Макаркин обратился в суд с исковым заявлением к Косолаповой и просил взыскать с нее 21 млн рублей по договорам займов. Фемида иск удовлетворила, вот только бизнес-леди так ничего и не выплатила. При рассмотрении дела суд выяснил, что в июле 2012 года директор «Телекома» Косолапова перевела на счет фирмы «Ювест» 9,5 млн рублей за программное обеспечение. После этого фирма перестала существовать. Остальные деньги были выведены на счета таких фирм, как «Приоритет» и «Фортуна».

Задолжала банку 2,8 млн руб.
Жертвой Косолаповой стал еще и «Россельхозбанк». Весной 2011 года Алена решила купить жилье, но своих денег у нее не было, а потому выход был один - идти в банк и брать кредит. В качестве финансового учреждения девушка выбрала «Россельхозбанк» и представила туда документы, содержащие липовые сведения о её доходах. По бумагам выходило, что среднемесячный заработок Алены как директора фирмы «Фортуна» за последние 6 месяцев составляет 141 тысячу рублей. На самом деле ее месячный доход равнялся 8 тысячам рублей, за год получалось всего 96 тысяч рублей. С такой зарплатой ни один банк не выдал бы Косолапой кредит, поэтому на бумаге она в разы накинула себе зарплату. Банк одобрил кредитный договор, согласно которому в мае 2011 года Алена получила ипотечный кредит - 5,5 млн рублей под 13% годовых с окончательным сроком возврата в августе 2023 года. Деньги банка барышня обязалась потратить на покупку жилья и земли. Из этой суммы молодая особа потратила 800 тысяч рублей на покупку земельного участка и недостроенного жилого дом в Рузаевке. Формально кредитные деньги пошли на покупку жилья, а фактически большая их часть была потрачена Косолаповой по своему усмотрению.

Для того, чтобы банк не предъявлял претензий, с июня 2011 года по октябрь 2014-го Алена погашала кредит, выплатила основной долг 1,5 млн рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 2,1 млн рублей, после чего перестала платить. Банк оценил ущерб в 2,8 млн рублей.

«Хочу, чтобы ей было больно морально»
«Какого наказания заслуживает Косолапова? На усмотрение суда. Однако я хочу, чтобы она испытала ту тяжесть и горесть, которые испытали мы, когда разрушила все то, что мы для них сделали, - заявила в суде Ирина Макаркина. - Я хочу, чтобы ей было больно морально. Но я думаю, это не тот человек, который будет горевать, поскольку она не мать и не жена».

Прокурор, поддерживавший государственное обвинение, просил суд признать Алену Косолапову виновной и приговорить к 6 годам и 6 месяцам в колонии строгого режима.

Алексей НИКОЛАЕВ

«Вечерний Саранск»