Недобровольная приватизация
09.03.2010 10:24
Жительница Саранска обвиняет бывшую свекровь в том, что та приватизировала их общую квартиру без ее согласия. В итоге женщина со своими двумя детьми оказалась на улице. «Мордовия» узнавала, как такое могло произойти.
Ольга Акулова демонстрирует кипу документов ? итог судебных разбирательств по факту приватизации квартиры без ее ведома. С ее слов, несколько лет назад ее свекровь оформила в собственность квартиру, в которой они проживали и были прописаны совместно. Теперь Ольге приходится в судебных инстанциях доказывать свое право на жилплощадь.
«Отношения с матерью мужа у нас всегда были натянутые, ? вспоминает Ольга Акулова. ? Никогда рьяного желания общаться она не проявляла. Но в 1996?ом году, когда ей давали квартиру, она заявила, что у нее еще сын с женой и ребенком. В результате жилплощадь ей выделили большую. В ордер включили всех нас четверых. Мы в то время жили своей семьей в деревне и когда приехали в Саранск, в квартиру свекровь пускать нас не пожелала. Предложила, как альтернативу, свой небольшой частный домик. В 1998?ом году моего мужа посадили. К тому времени мы обзавелись новым домом, который свекровь предложила продать, так как якобы требовались большие деньги на адвокатов. Тем не менее, он в итоге оказался в ее собственности. Однако возникла ситуация, что дом попал под конфискацию и только после ряда судебных разбирательств его оставили нам, и мне с двумя детьми (к тому времени у Акуловых родился еще один ребенок ? „М“) было разрешено жить там. Но он стал для нас настоящим проклятьем».
Летом 2009?го муж нашей героини вышел на свободу, и проблемы только усугубились. За 11 лет, пока он был в тюрьме, Ольга, чтобы прокормить детей, трудилась на двух работах. Однако жить в прежнем доме стало невозможным. Скопились долги по ЖКУ, им отрезали свет и газ. Семья переселилась в одно из сел, где Ольга устроилась в частное перерабатывающее предприятие. В один из злополучных дней на одной из машин ей по плечо отхватило правую руку. В итоге она частично потеряла трудоспособность и теперь имеет право на пенсию по инвалидности в 2 400 рублей и практически никому не нужна. После возвращения мужа Ольга и дети вновь переехали в саранский дом. Но муж стал все чаще заявлять, что «жена?калека» его не устраивает. Начал все чаще «поучать» разуму детей. По словам женщины, он и раньше особой ласковостью не отличался. А теперь так и вовсе забыл все нормы поведения. В итоге, не выдержав постоянных словесных и физических издевательств, Ольга вместе с детьми поздней августовской ночью сбежали из дома. Через пару дней она подала заявление на развод. После этого в развивающуюся драму включилась свекровь, сообщившая о намерении выселить бывшую семью своего сына из дома. Пускать Ольгу и внуков в квартиру она не захотела, хотя ордер, казалось бы, на всех. Теперь женщина и дети живут в съемном жилье, которое скоро придется покинуть. Куда идти дальше, они не знают.
Но и это далеко не все. В ходе процесса по заявлению свекрови о выселении семьи из дома выяснилось, что в 2000?м году она приватизировала ту самую квартиру. «Для меня это был шок, ? говорит Ольга. ? Удивительно то, что никто не поинтересовался, согласна ли на это я. Насколько знаю, без разрешения других прописанных членов семьи подобные операции не совершаются. А теперь свекровь еще пожелала выписать меня и моих детей из дома ? фактически выбросить на улицу. Однако судья, ввиду того, что дети несовершеннолетние, оставила за ними право жить в доме до 18 лет. Но я не рискну даже отпустить их туда, к отцу, настолько агрессивно он настроен. У нас там и вещи все остались. На деньги, полученные в качестве компенсации за производственную травму, купила бытовую технику. Так бывший муж ее не отдает. И милиция ничем не помогает. Говорят, не могут просто так в дом к обычным гражданам входить. Требуется веская причина. Но теперь, когда дети станут совершеннолетними, велика вероятность их выселения. Ладно я, а куда пойдут они? Свекровь одна живет в большой квартире, в которой были когда?то прописаны мы все. Как такое могло произойти? На одном из судебных разбирательств по вопросу такого перевода жилья в собственность присутствовал юрист городского агентства по приватизации. Он сообщил, что из?за сроков давности и проживания по другому адресу мы больше не имеем никаких прав на квартиру. Судья абсолютно спокойно это приняла. Куда нам обращаться после таких решений?»
С августа Ольга пережила не одно судебное заседание. На руках у нее масса документов, в каждом из которых прописан отказ в праве на квартиру, в которую когда?то ее прописывали вместе со свекровью. Загвоздка в том, что, как утверждает Ольга, разрешение на приватизацию свекровь получала у своего сына, который выписался из квартиры. «В этой ситуации много вопросов, ? комментирует адвокат героини Ольга Дадаева. ? Нас заботит судьба детей. Куда они пойдут после достижения совершеннолетия? Как?то, все?таки, возможно договориться и решить этот вопрос».
«Никто не имеет права приватизировать социальное жилье без согласия других съемщиков, ? категорична руководитель городского агентства по приватизации жилого фонда и обмену жилой площади Марина Телина. ? Но это при условии, что все они там прописаны. В противном случае никакого спроса с приватизирующего нет. Пусть эта женщина подойдет к нам с паспортом. Мы обязательно проверим по всем базам, что за история произошла с их квартирой».
В.Новожеева.
Газета «Мордовия», № 10