Основного свидетеля по делу Шелудякова заподозрили в мошенничестве

На очередном заседании по делу бывшего начальника УГИБДД по РМ Александра Шелудякова и его подчиненных адвокаты подсудимых просили привлечь к уголовной ответственности за мошенничество основного свидетеля по делу - начальника отдела ГИБДД по Лямбирскому району Александра Мусатова.

На минувшей неделе на процессе гособвинитель - представитель прокуратуры РМ Валерий Попков - зачитывал представленные доказательства. Наиболее любопытным во время исследования доказательств оказался эпизод с предоставлением Мусатову социальной выплаты на жилье.

«…Мусатов вместе со своей супругой и тремя детьми зарегистрирован в поселке Ромоданово, улица Дорожная, 32, в общежитии в комнате площадью 22 кв. метра. Семья Мусатова проживает в этом жилом помещении по договору социального найма, какого-либо другого жилья в собственности у Мусатовых не имеется. В связи с этим Александр Мусатов обратился с заявлением в жилищную комиссию МВД по РМ, дабы его семью поставили на учет на получение единовременной социальной выплаты на строительство жилья. Комиссия проголосовала единогласно, и Мусатов был поставлен в очередь на получение социальной выплаты».
- Ваша честь, я бы хотела обратить внимание на то, что часть оглашенных документов не соответствует действительности, поскольку сторона защиты имеет на руках документы, которые свидетельствуют о том, что в собственности супруги Мусатова находился земельный участок, - заявила адвокат Рустама Исякаева. - Кроме того, семья Мусатовых официально получала стройматериалы для возведения нового дома. Также мы располагаем документами, которые говорят о том, что семья Мусатова на протяжении длительного времени пользуется большим двухэтажным домом. Эти документы свидетельствуют, что Мусатов представил в жилищную комиссию МВД не соответствующие действительности справки. Мы считаем, что в действиях Александра Мусатова имеется такой состав преступления, как мошенничество. Мусатов ввел в заблуждение жилищную комиссию МВД своим заявлением об отсутствии у него жилого помещения. По нашему мнению, он пытался получить субсидию на жилье преступным путем.

- Какое отношение это имеет к предмету рассмотрения нашего дела? - поинтересовался у адвоката прокурор.
- Я сделала заявление, что у стороны защиты имеются сведения, противоречащие тому, что вы сейчас огласили.
- Давайте вернемся к этому вопросу позже. Рассмотрим его, когда сторона защиты будет представлять доказательства, - заявил судья.

Еще из примечательных моментов по делу можно отметить ходатайство Шелудякова о допуске к делу общественного защитника. В качестве такового бывший руководитель УГИБДД по РМ просил суд назначить свою супругу.
- Скажите, а ваше желание стать общественным защитником не продиктовано тем, чтобы чаще видеться с мужем в следственном изоляторе? - поинтересовался у супруги Шелудякова судья.
- Дело не только в этом, я действительно хочу помочь своему мужу. Я могу оказать супругу не столько юридическую, сколько психологическую помощь.
- Как часто вы можете присутствовать на судебных заседаниях?
- Буду ходить на каждое заседание.
- Александр Анатольевич, если ваша супруга вдруг по какой-то причине не сможет присутствовать на заседании, вы не будете возражать, чтобы мы рассматривали дело без нее?
- Я возражать не буду.
- Хорошо. Суд определил - допустить вашу супругу в качестве общественного защитника.

«Вечерний Саранск»