В ИТАР-ТАСС обсудили проблему арабских беспорядков
12.07.2013 17:33
Тему арабских беспорядков обсуждали в ИТАР-ТАСС депутаты Госдумы - председатель комитета по международным делам Алексей Пушков, председатель комитета по образованию Вячеслав Никонов и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский.
Волна революций в арабском мире, некоторые из которых заходят на второй круг, уже два с половиной года удерживает внимание мировой общественности. Каждый раз подобные изменения происходили под лозунгом победы демократии, то есть формально - ради интересов большинства. Однако Мухаммед Мурси, за которого на президентских выборах проголосовали 52% граждан Египта, не продержался на своем посту и года – его режим уничтожает либерально настроенная активная часть общества, опять же под лозунгом демократии.
События в Египте побудили экспертов подвести итог растянувшейся на три года "арабской весне". Как подчеркнул Вячеслав Никонов, "предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной". Быстрое разочарование населения, неудача президента-новичка не оставляют иллюзий относительно истинной сути арабских революций. Умелое использование социально-экономических проблем небогатых арабских стран действительными заинтересованными лицами на этой арене ¬ – Катаром, Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией, США – по определению не может привести к устраивающему население результату. Потому что руководствуются "внешние интересанты" задачами весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока, главные из которых - деньги и нефть.
Эксперты проводят параллель с более близкими и понятными россиянам реалиями: можно найти тысячу формальных отличий отечественной несистемной оппозиции от лидеров "цветных революций" на Украине, в Грузии и Киргизии, от сбрасывающих один режим за другим арабов – одежда, верования, лозунги, фамилии и многое другое. Едины только следствия – хаос, больная экономика и коррупция. И еще сценарий – приход к власти незаконным путем с использованием народного волнения и недовольства, поддерживаемых спонсорами из-за рубежа.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают "прививку 90-х".
"Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? Почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной Думе", - недоумевает председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков.
Поэтому нам легче сделать правильные выводы, учитывая собственные и чужие ошибки. Чтобы не допустить новых.
Волна революций в арабском мире, некоторые из которых заходят на второй круг, уже два с половиной года удерживает внимание мировой общественности. Каждый раз подобные изменения происходили под лозунгом победы демократии, то есть формально - ради интересов большинства. Однако Мухаммед Мурси, за которого на президентских выборах проголосовали 52% граждан Египта, не продержался на своем посту и года – его режим уничтожает либерально настроенная активная часть общества, опять же под лозунгом демократии.
События в Египте побудили экспертов подвести итог растянувшейся на три года "арабской весне". Как подчеркнул Вячеслав Никонов, "предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной". Быстрое разочарование населения, неудача президента-новичка не оставляют иллюзий относительно истинной сути арабских революций. Умелое использование социально-экономических проблем небогатых арабских стран действительными заинтересованными лицами на этой арене ¬ – Катаром, Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией, США – по определению не может привести к устраивающему население результату. Потому что руководствуются "внешние интересанты" задачами весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока, главные из которых - деньги и нефть.
Эксперты проводят параллель с более близкими и понятными россиянам реалиями: можно найти тысячу формальных отличий отечественной несистемной оппозиции от лидеров "цветных революций" на Украине, в Грузии и Киргизии, от сбрасывающих один режим за другим арабов – одежда, верования, лозунги, фамилии и многое другое. Едины только следствия – хаос, больная экономика и коррупция. И еще сценарий – приход к власти незаконным путем с использованием народного волнения и недовольства, поддерживаемых спонсорами из-за рубежа.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают "прививку 90-х".
"Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? Почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной Думе", - недоумевает председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков.
Поэтому нам легче сделать правильные выводы, учитывая собственные и чужие ошибки. Чтобы не допустить новых.