Пьяному водителю, убившему семейную пару, дали 5 лет и 6 месяцев исправительной колонии общего режима
14.02.2013 17:14
В Мордовии вынесли приговор водителю автомобиля "INFINITI", совершившему 12 октября 2012 года дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла молодая супружеская пара. Как сообщили РИА "Инфо-РМ" в октябрьском районном суде г. о. Саранск, суд назначил ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
По уголовному законодательству преступление, совершенное С., относится к категории преступлений средней тяжести, как совершенное по неосторожности. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его опасности, а также наступившие последствия, суд не нашел оснований для применения в отношении подсудимого положений Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую.
Во время судебных прений прокурор запросил для подсудимого максимально возможное наказание – 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. Адвокат, в свою очередь, просил суд назначить для своего подзащитного наказание мягче, чем запросил государственный обвинитель, мотивируя свою позицию наличием смягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны явка с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба ( по 1 млн. руб.), наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, положительные характеристики по месту жительства, работы и службы в армии, награждение грамотой, наличие заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание, установлено не было.
Вместе с тем, учитывая, что в результате данного преступления погибли супруги К., без родителей остался их несовершеннолетний ребенок, разрешая вопрос о мере наказания, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, с применением положений Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом мнения потерпевших, настаивающих на строгой мере наказания, для достижения цели наказания-исправления осужденного, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, исходя из тяжести совершенного деяния, конкретных обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий.
Также суд счел необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренной санкцией инкриминируемой ему статьи, в виде лишения права управлять транспортным средством на максимальный срок, установленный данной статей - 3 года.
13 февраля 2013 года был оглашен приговор. Суд назначил С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Кроме того суд полностью удовлетворил иски потерпевших о компенсации морального вреда и постановил взыскать с осужденного в их пользу по 1 000 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
По уголовному законодательству преступление, совершенное С., относится к категории преступлений средней тяжести, как совершенное по неосторожности. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его опасности, а также наступившие последствия, суд не нашел оснований для применения в отношении подсудимого положений Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую.
Во время судебных прений прокурор запросил для подсудимого максимально возможное наказание – 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года. Адвокат, в свою очередь, просил суд назначить для своего подзащитного наказание мягче, чем запросил государственный обвинитель, мотивируя свою позицию наличием смягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны явка с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба ( по 1 млн. руб.), наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, положительные характеристики по месту жительства, работы и службы в армии, награждение грамотой, наличие заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание, установлено не было.
Вместе с тем, учитывая, что в результате данного преступления погибли супруги К., без родителей остался их несовершеннолетний ребенок, разрешая вопрос о мере наказания, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, с применением положений Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом мнения потерпевших, настаивающих на строгой мере наказания, для достижения цели наказания-исправления осужденного, суд счел необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, исходя из тяжести совершенного деяния, конкретных обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий.
Также суд счел необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренной санкцией инкриминируемой ему статьи, в виде лишения права управлять транспортным средством на максимальный срок, установленный данной статей - 3 года.
13 февраля 2013 года был оглашен приговор. Суд назначил С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Кроме того суд полностью удовлетворил иски потерпевших о компенсации морального вреда и постановил взыскать с осужденного в их пользу по 1 000 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.