Поскользнулся, упал... и не очнулся

По колено проваливаясь в снег, она по-заведенному идет к сосновому кресту на самую окраину сельского кладбища. К деревянному кресту, что остался взамен живого, родного человека. Глаза его живо и знакомо глянут с заснеженного портрета. И, сдерживая слезы, она будет торопливо убирать снег с фотографии, словно пытаясь согреть ее теплом своих рук. «Прости, Иван Егорыч, прости нас всех...»

Не спасли

Иван Малыйкин, 59-летний сторож дубенского ООО «Строитель», находясь на работе, получил тяжелую травму. Спустя 12 дней, не приходя в сознание, он скончался в Дубенской ЦРБ. Со времени его смерти прошло уже больше двух месяцев, но мысль о том, что мужа можно было спасти, до сих пор не дает покоя Анастасии Малыйкиной.

— В тот день, 10 декабря, все было как обычно, — рассказывает она. — Муж ушел к 16.00. на дежурство, я позвонила ему часов в шесть вечера — мы поговорили, я сказала, что пойду к сестре, буду помогать готовить поминки.

Этот разговор между супругами стал последним. Вскоре Анастасии пришлось справлять поминки уже собственному мужу. На следующее утро после разговора с ним ей позвонили с его работы и сообщили, что с мужем плохо. Она вызвала «скорую» для мужа и такси для себя (Малайкины живут в 5 километрах от Дубенок, в селе Ардатово). И жена, и «скорая» приехали на место происшествия одновременно.

— Когда его выносили на носилках, он был без сознания и только жмурился, как от нестерпимой боли, — рассказывает Анастасия, и по щекам ее безудержными струйками текут слезы. — Врачи обнаружили ушиб головного мозга, перелом черепа. В этот же день его прооперировали, но, как сказал мне после операции хирург, время было упущено, ничего уже сделать было нельзя. Внутри была обширная гематома — врачи удалили 250 граммов запекшей крови. Не выходя из комы, спустя 12 дней муж умер.

Упал и проломил себе череп

По вопросу, что же случилось в ту роковую ночь со сторожем ООО «Строитель», мнения родственников и следствия разошлись. Тем не менее, официальное расследование завершилось убедительным вердиктом: оснований для возбуждения уголовного дела нет.

Согласно составленному акту о расследовании несчастного случая, дело обстояло так. Сторож предприятия Иван Малыйкин обходил территорию. Погодные условия были неблагоприятные — шел снег с дождём. На наледи мужчина поскользнулся и упал, получив при этом «ушиб головного мозга 3 степени, острую субдуральную гематому, перелом теменной, височной и затылочной костей с переходом на основание черепа». Пострадавшего в половине первого ночи обнаружил директор ООО «Строитель» Николай Кузнецов, со слов которого и был составлен акт. В этот поздний час директор приехал на базу за материалами на строящийся объект. Сторожа он нашел лежащим на снегу. Тот издавал невнятные звуки, и от него исходил запах алкоголя. Кузнецов позвал приехавших с ним директора ООО «Сельстрой» Малкина и работника маслозавода Рябова, вместе они занесли Малыйкина в сторожку и оставили, посчитав его пьяным в хлам. Утром к Малыйкину зашел сторож соседнего ООО СМП «Дубенская» Мустайкин и обнаружил того без сознания. Мустайкин же дал показания, что накануне в шесть часов вечера Иван заходил к нему и был, по его словам, выпивши. В сторожке на момент обнаружения потерпевшего, как рассказал Мустайкин, тоже стоял сильный запах перегара.

Пьяный или нет — ответа нет

Родственники погибшего эту версию отвергают как заведомо ложную.

— Муж за 40 лет работы ни разу не выходил на работу пьяным, — говорит Анастасия Малыйкина. — Бывало, дома выпивал изредка, но на работе — никогда.

— Зачем же так на мертвого клеветать, — недоумевает золовка погибшего, Матрена Ивановна. — Иван Егорыч мужик был — каких еще поискать. Тихий, спокойный, непьющий. Это как же он мог ни с того ни с сего напиться, да еще до невменяемого состояния! Он полгода сторожем там работал, в ноябре весь месяц один дежурить выходил (второго сторожа не было), ничего подобного не было ни разу. А тут вдруг — нате вам! — напился, да еще так, что говорить не мог, только мычал! Неправда это, вот вам крест — неправда!

Исходя из акта о расследовании несчастного случая, составленного представителями трудовой инспекции, картина складывается ясная: сторож упал, будучи пьяным. Однако заключение акта звучит следующим образом: «причиной несчастного случая явилось то, что пострадавший М. был допущен к работе без специальной обуви». Как пояснила главный государственный инспектор по охране труда Госинспекции труда в РМ Евдокия Телятникова, проводившая проверку обстоятельств несчастного случая, на ногах сторожа были войлочные сапоги, а должны были быть валенки. В итоге руководитель был привлечен к административной ответственности за то, что не обеспечил своего сторожа специальной обувью.

— Мы применили такую формулировку, потому что не было документального подтверждения, что сторож находился в состоянии алкогольного опьянения, — говорит Евдокия Телятникова. — Медицинское учреждение, куда доставили пострадавшего, должно было взять у него кровь на алкоголь. Но этого сделано не было. На наш запрос почему, Дубенская ЦРБ дала такой ответ: «Анализ крови на содержание алкоголя в крови у Малыйкина И.Е. не брался, так как на момент осмотра пострадавшего признаков алкогольного опьянения у него выявлено не было». Хотя анализ они должны были сделать в любом случае. Но директора организации мы оштрафовали по максимальному — на 5 тысяч — за нарушение требований охраны труда.

Чья ошибка?

У Малыйкиных к директору ООО «Строитель» один вопрос: почему он сразу по обнаружении сторожа не вызвал «скорую».

— Врачи сказали: «Привезли бы его пораньше — мы бы его спасли», — говорит Анастасия Малыйкина. — Пусть бы он инвалидом остался, но был бы жив. Мне до сих пор кажется, что он живой, вроде ушел только куда-то. Мелькнет кто-нибудь за окном — сердце вздрогнет: «Ваня идет!» В дверь постучат: опять сердце всколыхнется — пришел! А как вспомню, что нет его, родимого, что проломили ему голову, так и жизни мне нет. Всю жизнь за ним как за каменной стеной была. А он, бедный, как чувствовал недоброе. «Вот доработаю до 60-ти и на пенсию уйду, — говорил (3 мая Ивану Малыйкину исполнилось бы 60 лет — „ИМ“). — Немного мне осталось».

Как сообщили «ИМ» в Чамзинском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ, доследственная проверка по данному случаю не установила криминала. Смерть сторожа произошла по причине падения, и в действиях директора ООО «Строитель» не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей «Оставление в опасности».

Дознаватель Дубенского отдела внутренних дел Михаил Марков, который проводил проверку по статье «Оставление в опасности», заявил корреспонденту «ИМ»: «Все экспертизы назначали следователи Чамзинского межрайонного следственного отдела. Экспертизу на содержание алкоголя в крови они должны были назначить, но не назначили».

Поскольку многие вопросы остались без ответа, родственники погибшего считают, что это было сделано намеренно. «А теперь спрашивать не с кого — умер человек, — говорят они. — С покойника взятки гладки. Но мы будем добиваться правды. До генеральной прокуратуры дойдем».

P.S. В прокуратуре Дубенского района Мордовии заявляют, что материалы проверки этого несчастного случая из Чамзинского межрайонного следственного отдела к ним еще не поступали, хотя уже месяц как должны были поступить, и прокуратура уже внесла следственному отделу представление об устранении нарушений закона при учете регистрации и рассмотрения сообщений о преступлениях. В следственном отделе, в свою очередь, заверяют, что материалы ими давно отправлены. Где эти материалы находятся сейчас, мы сказать не можем, да, собственно, и не обязаны. Хотя не вызывает никаких сомнений, что рано или поздно они найдутся.

В любом случае — есть на свете высший судья, и возмездие рано или поздно настигнет виновного. Но для убитой горем жены Ивана Малыйкина этот довод — очень слабое утешение.