Молчание козлят
29.12.2010 16:10
Бывают истории, которые, на первый взгляд, кажутся просто анекдотическими. Но стоит лишь чуть-чуть вникнуть в суть, и анекдот превращается в грустную-грустную сказку, над которой хочется заплакать.
Круговорот козы в природе
В 2003 году пожилая жительница поселка Цыганский (анкетных данных ее, к сожалению, нет) решилась на отчаянный шаг. Она продала свою единственную козу зааненской породы жительнице поселка Луховка (ее имя и фамилия для этой публикации значения не имеют). Сумма сделки составила всего-навсего сто рублей. А поскольку никаких документов на козу старая хозяйка (скончавшаяся в 2009 году) новой владелице не передавала, предлагаю исключительно для удобства именовать козу Машкой. Через год в козьей жизни произошло еще одно потрясение: ее решила продать и новая хозяйка. За триста рублей (инфляция, язви ее) эта женщина уступила Машку своей знакомой Шуре Шишкиной (фамилия изменена). Коза была нрава не буйного и свою козью лямку тянула исправно: давала своей третьей по счету хозяйке по шесть литров молока в день, а однажды даже принесла ей потомство. Козочку ввиду опять-таки отсутствия документов предлагаю именовать Ночкой. Машке и Ночке в справном хозяйстве Шуры Шишкиной жилось привольно. Летом хозяйка привязывала их на расположенном неподалеку от дома поле. Там Машка и Ночка пощипывали свежую травку и изредка подпрыгивали, развлекая тем самым редких прохожих. В общем, и коза-мать, и коза-дочь имели все шансы разделить судьбу тысяч своих собратьев (проще говоря, умереть безвестными), но судьбе было угодно, чтобы достойные представительницы козьего семейства вошли в историю Мордовии, как фигуранты одного из самых необычных и в то же время показательных уголовных дел.
Вендетта по-Луховски
18 мая 2010 года Машка и Ночка завершили свой земной путь. Их трупы с многочисленными ранами, свидетельствовавшими о том, что смерть не была следствием естественных причин, были обнаружены на том самом поле, где их ежедневно привязывала Шура Шишкина. Происшествие это в поселке шокировало многих. И это несмотря на то, что Луховка не является самым спокойным населенным пунктом Мордовии. Местные жители могут, например, украсть что-нибудь друг у друга или там голову по пьянке собутыльнику проломить, но столь варварских убийств домашнего скота в Луховке отродясь не было. Возможно, именно поэтому к заявлению хозяйки убитых коз с просьбой найти и наказать убийцу в местном отделении милиции отнеслись со всей серьезностью. Впрочем, подобное рвение при желании можно объяснить и тем, что старший сын Шуры Шишкиной сам является сотрудником правоохранительных органов. Тем же вечером стражи порядка выехали на место происшествия, прихватив с собой местного ветеринара Сергея Акамова. Ветврач был нужен для того, чтобы дать экспертное заключение о характере травм, полученных животными. Все дело в том, что Шура Шишкина сразу заявила, что коз умертвил ее сосед Дмитрий Щукин железным колом, на который крепится второй конец веревки, привязанной к козьей шее. Нашлись даже свидетели, заявившие, что видели, как пенсионер «отправил на заклание» беззащитных Машку и Ночку. Ветеринар подтвердил, что козы были убиты именно тем самым колом, и даже свою подпись в милицейских документах поставил.
Еще через некоторое время «нарисовался» и мотив жестокой расправы. Выяснилось, что еще несколько лет назад младший сын Шуры Шишкиной и падчерица Дмитрия Щукина жили душа в душу в законном браке, от которого произошел на свет ребенок мужского пола. Но что-то у молодых не заладилось, и они расстались. Местные рассказывают, что с тех пор отношения между семьями Шишкиных и Щукиных испортились окончательно. Они даже домашнюю живность на одном гектаре не привязывали принципиально. Возможно, именно поэтому сомнений в том, что прибить соседских коз кроме Дмитрия Щукина было некому, у следствия не возникло. Через некоторое время ему уже предъявили обвинение по
«За что ты коз «замочил?»
Почти сорок из своих шестидесяти лет пенсионер Дмитрий Щукин провел за баранкой большегрузных автомобилей.
— Я работал дальнобойщиком, и все эти годы главными своими друзьями на дороге считал сотрудников ГАИ, — рассказывает пенсионер. — Не было такого случая, чтобы они мне не помогли, если вдруг какая беда со мной на трассе случалась. И я всегда очень хорошо думал о нашей милиции. Но после этого дела — все!
Возмущение, с которым мужчина рассказывает о предъявленном ему обвинении, трудно передать словами. Чтобы понять, что творится в душе пенсионера, нужно посмотреть ему в глаза.
— Ты понимаешь, меня обвиняют в убийстве козы и козленочка! — говорит Дмитрий Щукин. — Можно сказать, в убийстве двух ангелов. Я именно так к ним отношусь. Я ведь родился и вырос в деревне, и для меня нет разницы между животным и человеком. У меня рука не поднимется лишить жизни ни того, ни другого. Помню, когда возникала необходимость резать домашний скот, я всегда приглашал людей со стороны. Сам просто не мог. Да и потом еще несколько дней ходил сам не свой. А тут убийство колом двух козочек! И главное, мотива-то нет! Ну зачем мне их убивать?! Ради чего?
С мотивом в этом деле действительно туманно. Скрупулезное изучение обвинительного акта так и не дало корреспонденту «ВС» однозначного ответа на этот вопрос. В показаниях сразу нескольких человек, правда, фигурирует фраза «неприязненные отношения», но в чем именно они выражаются — непонятно. Да и с самими свидетелями тоже не все так просто. Если верить их показаниям, получается, что в момент убийства Дмитрием Щукиным Машки и Ночки рядом с ним чуть ли не половина Луховки стояла, настолько детально описана картина преступления. Сам же он утверждает, что обеих козочек загрызли местные собаки, которые в тот же самый день 18 мая напали на его корову, приколотую в нескольких сот метрах от шишкинских коз.
— Знаешь, когда ко мне домой приехал участковый и сказал: «Давай колись, за что ты коз замочил?», я поначалу даже растерялся, — продолжает Дмитрий Щукин. — Думал, это шутка такая. А оказалось вон как.
Причину смерти установили по фотографии
Еще на этапе сбора информации для этого материала я поймал себя на мысли, что мое праздничное настроение начинает потихоньку портиться. И как часто бывает в таких ситуациях, случилось нечто, что перевернуло все с ног на голову. В данном случае этим самым «нечто» стал разговор с ветеринаром Сергеем Акамовым. Так вот парень этот сейчас живет в постоянном страхе за свою жизнь. Всерьез боится, что те, кто инициировал возбуждение «козьего дела», теперь отомстят ему за рассказанную им на суде правду. Правда, как известно, вещь жестокая, а в этом случае еще и очень грязная. И если все было именно так, как рассказывает ветеринар, отмываться от грязи кому-то придется очень долго. Потому что...
— Я и коз-то никаких не видел, — говорит Сергей Акамов. — Ко мне в конце июля пришел участковый и говорит: «Будешь экспертом. Надо сказать, от чего козы умерли». Я ему сказал, ладно, мол, показывай коз. А он мне: «Так дело было два месяца назад». И фотографию показывает. На снимке толком и не видно ничего было, но я подписал, как он просил. Просто не думал, что все так обернется. А на суде я сразу сказал, что врать не хочу, что не был я ни на каком осмотре места происшествия.
Безусловно, это повествование было бы не полным без обнародования точки зрения семейства Шишкиных. И корреспондент «ВС» сделал все, чтобы не дать никому повода усомниться в своей объективности. Тем более живут Шишкины по соседству. Правда, общение с семьей пришлось ограничить короткой телефонной беседой со старшим сыном Шуры Шишкиной, который пояснил, что никаких комментариев они давать не намерены.
Смешались в кучу козы, люди...
Машка и Ночка, умирая, даже не подозревали, что своей смертью они ставят сразу нескольких человек перед очень нелегким выбором: остаться людьми или самим превратиться в коз и козлов. Каждый из участников этой истории свой выбор уже сделал. Ветеринар Акамов не пожелал становиться козлом и остался человеком. Пенсионер Щукин твердо намерен до конца отстаивать свое доброе имя.
— Мне терять нечего, — говорит пенсионер. А это тоже верный признак человечности. Семейство Шишкиных, судя по настроению, царящему в их доме, также настроено очень решительно в отстаивании своей позиции. И это тоже свойственно человеку.
Остается надеяться, что суд не только разрешит соседский конфликт, но и назовет тех, кто способствовал его затягиванию в этот тугой узел. Но главное даже не это. Главное все-таки то, чтобы в этой истории ненароком не появился-таки козел отпущения.
«Вечерний Саранск»