«Вместо настоящих звезд выступают дети лейтенанта Шмидта»

Голливудский продюсер Алексей Воронов, автор песен группы «Краски», рассказал журналисту «ВС» о проблеме авторского права в России, а также о своем судебном разбирательстве с уроженкой Саранска певицей Мариной Киреевой, которая позиционирует себя как экс-солистка группы «Краски».

- Алексей, на ваш взгляд, насколько серьезна сегодня в России проблема защиты авторских прав в музыкальной сфере?
- Такая проблема действительно имеет место. Как раньше ездили 15 составов «Ласкового мая» или группы «Мираж» по стране, так и сейчас ездят, только уже двойники группы «Краски». У группы, наверное, четыре или пять составов ездят по всей России, все это знают. Их периодически ловит полиция, об этом выходило даже несколько сюжетов на НТВ. Это на самом деле наша беда. От этого страдает обычная публика, люди покупают билеты, приходят на концерт, а там вместо настоящих звезд - дети лейтенанта Шмидта.

Мне звонят другие продюсеры и говорят: «Воронов, делай что-нибудь, хватит сидеть». Мне из США бороться с этим непросто, поэтому я передал права в ООО «Группа Краски», пусть они этим занимаются. Надеюсь, у них получится сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Двойники разных известных популярных групп - «Пропаганда», «Турбомода», «Демо», «Акула» и тому подобные - ездят по всей стране. Они сбивают цены, от этого страдают все. Зачем приглашать настоящих артистов, лучше взять двойников группы «Краски» - они ездят за копейки.

Понятно, доказать, что они исполняют песни настоящих групп, очень трудно. Законодательство, к сожалению, в этой части несовершенно. Получается так: мы обращаемся в полицию по поводу нарушения авторских прав, а нас отправляют в суд, хотя в Уголовном кодексе есть статья за нарушение авторских прав. Чтобы обратиться в суд, нам нужно знать имя, фамилию того, кто выступает. Обращаемся в суд, нам говорят, идите в полицию - нужно проводить расследование.

- Давайте поговорим подробнее о судебном процессе, в котором ответчиком проходит уроженка Саранска Марина Киреева. Кто стал инициатором иска к ней с требованием запретить исполнять песни группы «Краски»?
- Инициатором иска был не я, а ООО «Группа Краски». Именно они обратились в Пролетарский суд Саранска с исковым заявлением.

- Коллектив «Краски» принадлежит компании «Марти-групп Энтертейнмент». Вы до сих пор являетесь учредителем этой фирмы?
- Да, я до сих пор являюсь учредителем этой фирмы, и никто меня, как утверждала Марина Киреева, из состава учредителей не исключал. Месяц назад я брал выписку из реестра компании - я до сих пор в составе учредителей. Видимо, Киреева рассказывает легенду о том, что меня вывели из состава учредителей компании, заказчикам концертов. Марина утверждала, дескать, суд установил, что авторские права на произведения группы «Краски» принадлежат нескольким людям, а не только Воронову. Никакой суд этого не устанавливал. Никакого спора по авторству вообще не было. Автор только я, никому авторские права больше не принадлежат. Еще мною права переданы в ООО «Группа Краски». Они как юридическое лицо осуществляют защиту авторских прав на территории России.
Киреева утверждала, что поскольку права принадлежали не только Воронову, то в связи с этим я не имел права передавать эти права кому-то еще и не мог запрещать исполнять песни.

Более того, она завила, что компания «Марти-групп Энтертейнмент» передала права некоему Дроздову, а тот передал права на исполнение 25 песен уже ей. Соответственно, она спокойно может исполнять произведения. Эти высказывания Киреевой не соответствуют действительности. Это ее позиция, в которой она хочет убедить других. У меня складывается впечатление, что идет рейдерский захват моих авторских прав. В один прекрасный день я проснусь, и окажется, что мне уже ничего не принадлежит. Потом бегай по судам и пытайся все вернуть, а это затянется на годы.

- Кому на сегодняшний день принадлежит товарный знак группы «Краски»?
- Товарный знак принадлежит компании «Марти-групп Энтертейнмент», а поскольку я, как уже говорил, являюсь ее учредителем, соответственно, он принадлежит и мне.

- Когда-нибудь Российское авторское общество исключало из своего реестра песни группы «Краски» и предлагало вам через суд установить авторство?
- Нет, такого не было. Я выводил песни из реестра РАО в 2001 году, потому что был заключен договор с «Первым музыкальным издательством». По требованию этого издательства я как автор написал заявление о выводе своих произведений из реестра, чтобы все права остались в «Первом музыкальном издательстве», - это обычная практика. После этого заявления «авторские» собирало издательство. Два года назад я передал права ООО «Группа Краски». Они в свою очередь сами заключили договор с Российским авторским обществом и внесли произведения в реестр. Если песни внесены в реестр, то РАО их защищает, и не делает этого, если их там нет. Что касается предложения через суд установить авторство, на самом деле РАО предложило выяснить, кому будут начисляться «авторские», мне или моей бывшей жене, солистке группы «Краски» Оксане Ковалевской. Мы ничего делить не стали. Оксана написала в РАО заявление, в котором заявила, что не претендует на авторство произведений группы «Краски». Ковалевская подтвердила, что автор - Алексей Воронов. На этом вопрос был закрыт, через суд мы ничего не выясняли.

- Марина Киреева утверждала, что в России у вас имеются огромные долги перед компаньонами, у которых вы брали в долг крупные суммы, но не вернули. Так ли это?
- Никаких долгов перед компаньонами, у которых я брал крупные суммы, нет и никогда не было. Пусть хотя бы один человек придет в суд и скажет, что я ему должен. Нет таких! Еще у меня якобы имелись долги по алиментам. Это все чушь! Приведите в суд мою бывшую жену, пусть она скажет, что я не плачу алименты. Мы прекрасно общаемся с бывшей женой, и никаких претензий у нее ко мне нет. Это все взято с потолка, лишь бы обвинить меня и выставить непорядочным.

- В скольких судебных процессах против Марины Киреевой вы принимаете участие?
- Как истец - в одном, дело связано с иском о защите чести и достоинства. Знаю, что ООО «Группа Краски» судится с Киреевой по нескольким делам. Например, иск к Киреевой запретить ей исполнять произведения группы «Краски» суд отклонил. Насколько я знаю, адвокатам не удалось доказать тот факт, что Марина исполняла песни группы «Краски». В суде Киреева отрицает, что исполняет эти песни. В связи с этим иск не был удовлетворён. Несмотря на это, я как автор по-прежнему запрещаю ей исполнять песни «Красок». Я направлял ей заказное письмо с официальным запретом исполнять мои песни. Но Киреева не прислушалась ко мне или к группе «Краски», поэтому пришлось обратиться в суд, чтобы ей запретили исполнять песни.

- Киреева заявила, что является экс-солисткой группы «Краски» и с ее участием был записан «Зеленый альбом».
- Это все фейк! Смотрите, как это делается! Например, я хочу сделать фейковую группу «Виагра». Наберу девочек, выпущу какой-нибудь альбом, нарисую красивую обложку, проведу презентацию в интернете и в каком-нибудь маленьком клубе. Группа будет называться «Виагра», но к настоящей не будет иметь вообще никакого отношения. Однако организаторы этой фейковой группы будут говорить, видите, альбом же «Виагры» вышел, будут показывать фото на обложке. Но все же понимают, что Меладзе его не делал. Потом фейковая группа едет на гастроли, но на концертах поет песни не из своего альбома, а те, которые поет настоящая группа «Виагра». В описанной мною схеме и заключается хитрость таких альбомов, как «Зеленый».

- Суд отказал в удовлетворении иска ООО «Группа Краски» уже в двух инстанциях. Намерены ли вы по-прежнему продолжать судебные тяжбы?
- Мы в суде не доказали, что Киреева публично исполняла песни группы «Краски». Суд говорит, что нужно представить официальный договор, который подписывала Киреева с концертной площадкой. Ну какой договор? Они же ничего не подписывают! Обычно это устная договоренность. Еще как доказать факт передачи денег за выступление на концерте? Естественно, что она скажет - никаких денег не брала. То есть доказать все сложно, но мы пытаемся.

Сейчас в Саранске проходит еще одно судебное заседание, в котором фигурирует видео с концерта Марины Киреевой, сделанное в столице Мордовии. Есть свидетели, которые были на этом концерте и уже дали показания в суде. Один из свидетелей снял на видео, как Киреева исполняет песни группы «Краски». Однако Марина утверждает, что на видео не она, а какая-то девушка. Сейчас это видео направлено на экспертизу в Москву. Специалисты должны дать заключение - на видео Киреева или нет.

Нам в какой-то степени повезло, что заказчики концерта оказались обижены на Марину, поскольку, судя по видео, она со своим супругом Василием Киреевым была пьяна. У организаторов и певицы случился конфликт по этому поводу, потому люди решили нам помочь, прислали видео, обещали дать показания в суде. Очень надеемся, что этот суд завершится в нашу пользу. Даже если суд примет нашу сторону, разве это остановит Кирееву от исполнения песен «Красок»? Думаю, нет, она будет исполнять их и дальше. Придется еще раз обращаться в суд и заявлять, что нарушается решение Фемиды.

- Какой выход из этой ситуации вы видите?
- На мой взгляд, нужно не молчать и обязательно отстаивать свои права. Нарушается закон, нужно обращаться в суд. Будем судиться до тех пор, пока не добьемся исполнения закона. Нужно ловить других «двойников», но у нас нет на них точных данных. Кстати, копию паспорта Марины Киреевой за вознаграждение в 10 тысяч рублей нам прислал один из организаторов концертной площадки, где она выступала. Только после этого, имея на руках ее паспортные данные, у нас появилась возможность подать на нее в суд. Остальные проходимцы хитрее, они свои паспорта не показывают.

Эту проблему нужно решать глобально на федеральном уровне, через депутатов, привлекать союз композиторов, доводить этот вопрос до общественности. Нужно рассказывать о ситуации в шоу-бизнесе России, где можно назвать себя как угодно, продавать билеты и ехать на гастроли. Авторы в России очень слабо защищены, нужно вводить какие-то поправки в законодательство. Проблему нужно как-то решать, потому что сейчас кто что хочет, тот то и делает. Я верю, что ситуация может измениться к лучшему, не сейчас, может быть, в дальнейшем. Главное - отстаивать свои права до конца.

- Алексей, у вас нет планов вернуться в Россию, возможно, организовать какой-то новый проект?
- Нет, пока таких планов у меня нет.

- Чем вы занимаетесь сейчас в США?
- В США у меня своя компания звукозаписи, две студии. Мы занимаемся производством музыки, работаем с американскими артистами. Это мой основной бизнес. В Америке я уже 10 лет.

- Кто из звезд записывается у вас в студиях?
- Много клипов мы снимаем для рэп-исполнителей. Из звезд мы плотно работаем со Snoop Dogg и его проектами. Сейчас собираемся снимать документальный фильм о том, как записывали последний альбом Snoop Dogg. Работаем с молодыми исполнителями.

Алексей Николаев

«Вечерний Саранск»