«Пошли в ООН!»

17.02.2010 15:06

Пострадавшие от кредитных махинаций жители Ковылкина собираются обратиться за помощью к Европе и мировому сообществу

За что можно любить Ковылкино? Например, за то, что люди здесь умеют жить по-настоящему. Задорно, искрометно, нестандартно, не считаясь с условностями и предрассудками. Если любить, то до безумия, до одури, чтоб и умереть не страшно было. Если воровать, то виртуозно, изящно, в открытую и помногу. Все равно ведь не посадят. Ну не принято здесь так. Не по-ковылкински это. Нашему брату журналисту третий по величине город Мордовии регулярно дарит такие сюжеты, что, уезжая отсюда, твердо знаешь: пройдет совсем немного времени, и здесь снова произойдет ТАКОЕ, отчего и кровь будет стынуть в жилах, и извилины в голове будут шевелиться, отчаянно пытаясь понять, как ТАКОЕ вообще возможно.

Здесь кредиты дают даже бомжам

kovylkino-afera1Года два назад ковылкинский бомж Володька Спиридонов узнал три новости. Одна, как водится, была хорошей, вторая — не очень, третья и вовсе относилась к разряду «лучше не знать». Хорошая заключалась в том, что он, живущий в сарае на даче у добрых людей, питающийся и выпивающий на очень скромную пенсию, в одночасье стал обладателем 183 тысяч рублей. Правда, сам Владимир (хоть и трезвый был) никак не мог припомнить, чтобы он хоть раз в жизни держал в руках такие деньжищи. Плохая новость заключалась в том, что ему, ничем не выдающемуся ковылкинскому бомжу, теперь придется возвращать эти деньги банку, рекламу которого он видел по телевизору. Правда, очень давно. Новость третья логично вытекала из второй — возвращать эти деньги ему придется из своей более чем скромной пенсии. А стало быть, жить ему придется всего лишь на ее остатки. Все три известия Владимир почерпнул из судебной повестки, к которой прилагалось исковое заявление того самого банка, рекламу которого он видел по телевизору, и копии кредитного договора, который он, Владимир Спиридонов, заключил с этим банком.

— Я сначала не понял, какие деньги, какой договор? — рассказывает Владимир Спиридонов. — Но все оказалось серьезно. Суд постановил, что я, как заемщик, обязан выплатить банку эти деньги. Но я-то знаю, что никаких денег у банка не брал. Да и кто мне их даст-то?!

Примерно в это же время те же самые новости узнала и ковылкинская семья Бочкаревых. Муж и жена, на попечении которых находится сын-инвалид с тяжелым заболеванием, были шокированы такими известиями даже больше, чем бомж Владимир. Согласно полученным документам, они являлись поручителями у господина Спиридонова, когда он брал кредит в банке. А раз так, то и выплачивать занятые деньги придется общими усилиями. Суд оперативно вынес соответствующее решение, судебные приставы оперативно взялись за его исполнение. В результате пенсией с банком пришлось делиться не только Владимиру Спиридонову, но и его «поручителю» Николаю Бочкареву.

kovylkino-afera

— У меня сыну необходимо сделать операцию на головном мозге, — не может сдержать возмущения мужчина. — Мне ему лишний раз лекарства не на что купить. А тут этот кредит!

Разумеется, возмущенный разум ковылкинских должников начал искать причину произошедшего. И, что самое интересное, нашел. Причина эта носит фамилию Неяснов (изменена, а то скажет потом, что он честный — поди, докажи), разъезжает по городу на дорогой иномарке, часто выпивает и вообще ведет разгульный образ жизни. В Ковылкине этого гражданина знают как очень оборотистого предпринимателя.

— Нам когда знакомые сказали, что на нас могли оформить кредит по поддельным документам, я сразу про него подумал, — вспоминает Николай Бочкарев. — Некоторое время назад он предложил мне устроиться к нему в строительную фирму — знал, что я отделочник неплохой. Я согласился — пенсии-то на лекарства для сына не хватает. Принес, как положено, все документы для трудоустройства. Он их взял, но через пару дней вернул. Извини, говорит, у меня трудности финансовые появились, не смогу тебя на работу принять. Нет так нет, я документы взял и ушел. А оказалось, что он уже кредит оформить по ним успел.

Под давлением обманутых им горожан Неяснов признался и даже подтвердил это в банке, что все документы для получения кредита он подделал с помощью своего товарища и по совместительству начальника службы безопасности этого банка господина Борискина (фамилия изменена — тоже может сказать, что он — честный). Правда, изменить ситуацию это признание не помогло. Борискина хоть и изгнали с работы, выплачивать кредит все равно вынуждены пенсионер Бочкарев и бомж Спиридонов. Но это только полбеды. Не нужно быть юристом, чтобы усмотреть в действиях господина Неяснова и его товарища Борискина состав преступления. Любой толковый опер быстро взял бы парочку за шкирку и доставил по назначению.

А дальше, как говорится, «встать, суд идет»! И деньги бы выплатили (благо оба не бедствуют), и еще срок бы получили. Но то ли в третьем по величине городе Мордовии перевелись толковые опера, то ли какая другая напасть на них обрушилась, но заводить дело на махинаторов в местном райотделе отказались.

— Куда мы только не обращались, — говорит Николай Бочкарев, — и в милицию, и в прокуратуру, и судебные решения обжаловали, и Президенту страны писали, везде одно и то же. Все наши бумаги пересылают обратно в Ковылкино, а здесь говорят, что состава преступления в действиях Неяснова нет.

Один только раз за все это время для ковылкинских страдальцев забрезжил луч надежды. По их письму из Саранска приехали какие-то проверяющие. А уже в следующую ночь на даче, где проживает Владимир Спиридонов, возник пожар. Возник он вроде бы вдруг, но очень уж кстати. Как-никак, а смерть заемщика — страховой случай. Сгори он заживо в том пожаре, инцидент с оформленным на него кредитом был бы исчерпан. Но не судьба, выжил Володька.

— Я, конечно, не знаю, может быть, это всего лишь совпадение, — говорит погорелец. — Но бывают ли такие совпадения?
К слову, комиссия та никакого криминала в Ковылкине так и не обнаружила.

Может ли инвалид стать стрелком

Ваш автор слушал эту историю с полным ощущением дежа-вю. Как будто и не было этих двух месяцев, прошедших с момента последней публикации «ВС» о кредитных махинациях в Ковылкине (см. «ВС» от 9.12.2009 г.). Но если в декабре корр. «ВС» с чистой совестью возложил девяносто девять процентов вины за случившееся на самих пострадавших, то теперь, увы, сделать этого не получится при всем желании. Ну какая, скажите, может быть вина на простом бомже, которому ни один нормальный банк, находясь в здравом уме, не даст и сотни целковых в долг? Впрочем, как показывает практика, сюжеты декабря прошлого года здесь по-прежнему в моде. И количество пострадавших от кредитных афер все увеличивается.

Некоторое время назад в местный райотдел обратилась с заявлением семья Чихарь. Их сын Михаил по доброте душевной взял в кредит двести тысяч рублей для своего приятеля с красивой фамилией Бритый (изменена, а то скажет, что честный). Этого Бритого в милиции тоже хорошо знают, поскольку заявления с просьбой привлечь его к уголовной ответственности за мошенничество поступают в ОВД с завидной регулярностью. Набор для Ковылкина стандартный — получение кредитов по поддельным документам либо путем обмана. Известен случай, когда он умудрился оформить кредит на шестьсот тысяч рублей на инвалида первой группы. В документах, однако, этот факт не значился, напротив, была справка из местной воинской части о том, что заемщик (инвалид первой группы) работает там... барабанная дробь... стрелком.

В своем заявлении супруги Чихарь сообщили органам, что Бритый уговорил их сына взять в кредит двести тысяч рублей. Отказать приятелю у Михаила не хватило духу. Мужчина оформил документы, получил деньги, передал их товарищу. Тот одно время честно платил, но, не погасив и половины долга, попросил не поминать его лихом и пропал. Долг в итоге повис на родителях Михаила. На первый взгляд, винить в этом они должны только собственного сына. Нельзя же быть таким доверчивым. Но...

— При оформлении документов наш сын не присутствовал, — говорит мать Михаила Татьяна Чихарь. — Анкета, которую по закону заемщик должен заполнять собственноручно, заполнена другим человеком. Но, несмотря на это, суд постановил взыскать деньги с нас.

Такая же история у пенсионерки Матвейчевой. Ее сына Бритый попросил выступить поручителем при получении кредита в 560 тысяч рублей одной местной дамой.

— Сын потом рассказывал мне, что он и в банк-то не заходил, — говорит женщина. — Ему на улицу вынесли какую-то бумажку, он подписал, а теперь выплачивает. А Бритый получил деньги, отсчитал 150 тысяч этой женщине, а остальные взял себе. И уехал.

Все это и по нескольку раз пострадавшие излагали в милиции, но там им, как и Спиридонову с Бочкаревым, ответили, что состава преступления в действиях Бритого нет. Ну а то, что документы подделаны, это еще доказать нужно. А кому это надо?

Сами пострадавшие утверждают, что Бритого они частенько видят в обществе Неяснова. И даже высказывают предположения, что именно Бритый (кстати, сам бывший работник банка) помогал своему приятелю с оформлением многих кредитов. Выяснить, так это или нет, — задача местных правоохранителей, но...

Кому верить?

Есть у нашего брата окаянная черта — недоверие. Ну не можем мы, журналисты, подчас поверить в то, что для некоторых уже стало аксиомой. Для пострадавших от кредитных аферистов жителей Ковылкина, например, аксиомой является коррумпированность местных силовиков.

— А как, скажите, это назвать, если Неяснов в открытую заявил: «Если меня привлекут к уголовной ответственности, я про многих расскажу!», — говорят пострадавшие. — Потому, наверное, и не привлекают. Говорят, состава преступления нет.

— Да нет, — подтвердил корр. «ВС» свои слова начальник ОВД по Ковылкинскому району Валентин Жувайкин. — У меня, между прочим, два сотрудника тоже вынуждены платить по чужим кредитам.

— Эти пострадавшие немного лукавят, — сообщил по телефону прокурор Ковылкинского района Василий Кузнецов. — Они сами сначала подписали все документы, а теперь виноватых ищут.

— Вот потому мы уже и не надеемся на помощь местных правоохранительных органов, — признался напоследок Николай Бочкарев. — Сейчас вот готовим документы в структуры Евросоюза, в ООН. Может быть, там что-нибудь получится. Сами посудите, в милиции нам уже третий год обещают дело возбудить против Неяснова. А все никак не возбудят. Не верим мы им больше.

«Вечерний Саранск»